Решение № 2А-2375/2018 2А-2375/2018~М-2474/2018 М-2474/2018 от 26 сентября 2018 г. по делу № 2А-2375/2018

Крымский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



К делу 2а-2375/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

город Крымск 27 сентября 2018 г.

Крымский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Савкина Ю.В., при секретаре Богдан Е.А., прокурора Антоновой К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Крымскому району о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:


ОМВД России по Крымскому району обратился в Крымский районный суд с заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1

Заявление мотивирует тем, что ФИО1 осужден 23.12.2011 Крымским районным судом по ч.2 ст.162 УК РФ к 3 годам лишения свободы. 17.02.2014 ФИО1 освобожден условно-досрочно из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Смоленской области. 30.07.2015 решением Крымского районного суда Краснодарского края в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года со следующими ограничениями: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 23.00 часов до 06.00 часов; запретить посещение мест распития спиртных напитков, запретить посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить выезд за пределы административной территории Крымского района без разрешения органа внутренних дел; обязать один раз в месяц являться в отдел МВД России по Крымскому району для регистрации. За время нахождения под административным надзором в течение одного года ФИО1 совершил 9 административных правонарушений. Учитывая изложенное, просит суд продлить в отношении ФИО1 срок административного надзора до погашения судимости с сохранением ранее установленных ограничений.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Крымскому району не участвовал, был уведомлен надлежащим образом.

ФИО1 в судебном заседании не участвовал, просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Помощник Крымского межрайонного прокурора Антонова К.М. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявления.

Выслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд находит настоящее заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как установлено судом, ФИО1 приговором Крымского районного суда Краснодарского края от 23.12.2011 осужден по ч.2 ст.162 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, что подтверждено копией приговора Крымского районного суда от 23.12.2011. 17.02.2014 ФИО1 освобожден условно-досрочно по постановлению Сафоновского районного суда Смоленской области от 04.02.2014 на неотбытый срок 8 месяцев 27 дней.

Решением Крымского районного суда Краснодарского края от 30.07.2015 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года со следующими ограничениями: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 23.00 часов до 06.00 часов; запретить посещение мест распития спиртных напитков, запретить посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить выезд за пределы административной территории Крымского района без разрешения органа внутренних дел; обязать один раз в месяц являться в отдел МВД России по Крымскому району для регистрации.

За время нахождения под административным надзором в течение одного года ФИО1 совершил 9 административных правонарушений, что подтверждается копиями постановлений.

Постановления по делу об административных правонарушениях в отношении ФИО1 не обжалованы и вступили в законную силу.

При таких обстоятельствах, учитывая необходимость индивидуального профилактического воздействия в отношении ФИО1, заявление ОМВД России по Крымскому району о продлении срока административного надзора подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, а также ст.ст. 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Заявление ОМВД России по Крымскому району о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО1 административный надзор, установленный решением Крымского районного суда № 2-1496/2015 от 30.07.2015, сроком до погашения судимости, с сохранением ранее установленных ограничений: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 23.00 часов до 06.00 часов; запретить посещение мест распития спиртных напитков, запретить посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить выезд за пределы административной территории Крымского района без разрешения органа внутренних дел; обязать один раз в месяц являться в отдел МВД России по Крымскому району для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: Ю.В. Савкин



Суд:

Крымский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

ОМВД России по Крымскому району (подробнее)

Судьи дела:

Савкин Юрий Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ