Решение № 2-1564/2019 2-1564/2019~М-1261/2019 М-1261/2019 от 15 июля 2019 г. по делу № 2-1564/2019




Дело № 2-1564/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Волгоград 16 июля 2019 года

Ворошиловский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Рыкова Д.Ю.,

при секретаре судебного заседания Козловой З.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Согомонян ФИО13 к Согомонян ФИО14 о признании утратившим права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:


Согомонян ФИО15. обратилась в суд с иском в котором просила суд признать ответчика утратившим права пользования жилым помещением, расположенного по адресу: г. <адрес>.

В обоснование иска указала, что она и ответчик находясь в зарегистрированном браке, проживали по <адрес> разъезд, <адрес>. Указывает, что с 2016 года Согомонян ФИО16 переехал на другое постоянное место жительство, адрес которого ей не известно.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала, настаивала на удовлетворении.

Ответчик Согомонян ФИО17 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, по последнему известному адресу. В связи с этим интересы ответчика в судебном заседании представлял адвокат, привлеченный в порядке ст.50 ГПК РФ – ФИО1, который в судебном заседании просил в иске отказать, полагая, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Выслушав истца, представителя ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ, свидетелей, исследовав письменные материалы дела в их совокупности и дав правовой анализ доводам сторон, суд находит исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены данным Кодексом.

Согласно части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В судебном заседании установлено, что истец Согомонян ФИО18. является собственником жилого помещения – <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, Максимовкий разъезд, что подтверждается выпиской из НГРН (л.д. 34-36).

В спорной доме зарегистрированы: Согомонян ФИО20., дата регистрации 19.12.1998 года, ФИО2 ФИО21 дата регистрации 26.04.2005 года, Григорян ФИО22., дата регистрации 23.12.1998 года, Согомонян ФИО19., дата регистрации 05.05.2006 года, Саргесян ФИО24., дата регистрации 07.03.2018 г., Григорян ФИО23 дата регистрации 12.02.1999 года (л.д.7-19).

Из представленной в материалы дела справки ОП № 5 УМВД России по г. Волгограду, следует, что Согомонян ФИО25 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 04.03.20016 года и по настоящее время не проживает по адресу: <адрес>, <адрес> (л.д. 25).

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей Петросян ФИО26. ФИО3 ФИО27 суду пояснили лишь, что ответчик не проживает в спорном жилом помещении около 3-х лет. Причина оставления данного жилого помещения ответчиком и его место жительство на настоящий момент им не известна.

В соответствии с частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Юридически значимым обстоятельством при разрешении данного дела является то, что данное домовладение было приобретено истицей Сомогонян ФИО28 и ответчиком Сомогонян ФИО29 в период их брака на совместные денежные средства, что подтверждено в судебном заседании частной распиской, по основаниям которой истица и ответчик вступили во владение данным домом 26 декабря 1978г. и данный дом первоначально по расписке был оформлен на ответчика. Последующая регистрация права собственности на дом за Согомонян ФИО30 в 2019г. в период, когда ответчик фактически был лишен возможности участвовать в процессе данной регистрации, не проживая в данном доме не связано с его отказом от прав на данный дом.

В силу ст.34 СК РФ Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Как следует из объяснений истца, спорное жилое помещение было приобретено 01.08.1998 г. по частной расписке во время брака с ответчиком Согомонян ФИО31 (л.д. 45-46). Так же имеется объяснение истицы суду в судебном заседании, что Согомонян ФИО32. выехал из дома из – за ссоры с ней и создании в последующем истицей препятствий в проживании ответчику в данном домовладении. То обстоятельство, что этот выезд следует считать постоянным и ответчик приобрел право пользование каким либо иным жилым помещением и не имеет намерений вернуться на прежнее место жительства суду каких либо доказательств не представлено.

Таким образом при соблюдении положений Семейного кодекса РФ о правом положении имущества супругов прекращение семейных отношений между супругами не позволяет истице требовать признания ответчика утратившим права пользования данным объектом в отсутствии его прямого волеизъявлении.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Согомонян ФИО33 к Согомонян ФИО34 о признании утратившим права пользования жилым помещением, поскольку оснований считать, что истец имеет преимущественное по отношению к ответчику право на спорное жилое помещение и ответчик утратил права пользования жилым помещением не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:


В удовлетворении исковых требований Согомонян ФИО35 к Согомонян ФИО36 о признании утратившим права пользования жилым помещением по адресу: <адрес> – отказать.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Рыков Д.Ю.

Справка: Решение изготовлено в окончательной форме 19 июля 2019 года.

Судья: Рыков Д.Ю.



Суд:

Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Рыков Дмитрий Юрьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ