Постановление № 1-113/2018 от 23 октября 2018 г. по делу № 1-113/2018

Уголовное дело № 1-113/2018


постановление

о прекращении уголовного дела

г.Рязань 24 октября 2018 года

Рязанский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Барановского С.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Рязанского района Рязанской области Чумаченко А.Р.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого ФИО1 – адвоката Едакина В.В., представившего удостоверение адвоката № 395 и ордер № 151/4 от 24 октября 2018 года, выданный Рязанской коллегией адвокатов Адвокатской палаты Рязанской области,

а также потерпевшей ФИО2,

при секретаре судебного заседания Ботовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Рязани, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Рязань, <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего двух несовершеннолетних детей, не работающего, военнообязанного, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 Уголовного Кодекса РФ,

установил:

Подсудимый ФИО1, управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с п.п.1.3. и 1.5. Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. Они должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

<данные изъяты>

<данные изъяты> Нарушение водителем ФИО1 указанных требований Правил дорожного движения находится в прямой причинно-следственной связи с причинением потерпевшей ФИО2 телесных повреждений относящихся к категории тяжкого вреда здоровью.

Действия ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированы по ч.1 ст.264 Уголовного кодекса РФ.

В ходе судебного заседания от потерпевшей ФИО2 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 на основании ст.25 УПК РФ, поскольку они примирились, претензий к подсудимому она не имеет, причиненный ущерб возмещен, о чём представила суду письменное заявление.

Подсудимый ФИО1 и его защитник - адвокат Едакин В.В. не возражали против прекращения уголовного дела за примирением сторон, и полагали, что с учетом всех обстоятельств дела и данных о личности обвиняемого, возмещения им причиненного потерпевшему ущерба, имеются основания для прекращения уголовного дела на основании ст.25 УПК РФ - в связи с примирением сторон, о чем представили в суд письменное заявление.

Государственный обвинитель Чумаченко А.Р. не возражала против ходатайства потерпевшей ФИО2, полагая, что имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы уголовного дела, необходимые для разрешения заявленного потерпевшей ФИО2 ходатайства, полагает возможным уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшей - по ст.25 УПК РФ, по следующим основаниям.

На основании статьи 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления только небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьёй 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Как следует из материалов уголовного дела, ФИО1 не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, предпринял меры к полному возмещению причиненного потерпевшей ущерба.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Таким образом, суд приходит к выводу, что уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ подлежит прекращению, на основании ст.25 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 25, 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса РФ,

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО10, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 Уголовного Кодекса РФ, на основании ст.25 УПК РФ – за примирением сторон.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 ФИО11 оставить прежней – обязательство о явке, отменив ее после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- автомобиль «Lada 2170 Priora», государственный регистрационный знак № – оставить по принадлежности ФИО2

Копию настоящего постановления направить прокурору Рязанского района Рязанской области Булаеву Д.В., подсудимому ФИО1, адвокату Едакину В.В., потерпевшей ФИО2

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья. Подпись.

Копия верна: судья С.В. Барановский

Постановление вступило в законную силу 07 ноября 2018 года.