Постановление № 1-132/2017 от 17 декабря 2017 г. по делу № 1-132/2017Ряжский районный суд (Рязанская область) - Уголовное Дело № о прекращении уголовного дела г. Ряжск 18 декабря 2017 года Судья Ряжского районного суда Рязанской области Скорописцев С.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ряжского района Ратникова Д.Н., потерпевшего Потерпевший №1, обвиняемой ФИО1, защитника Воеводина Р.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Боборыкиной И.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, несудимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть <данные изъяты> хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, в обеденное время, ФИО1, находясь в <адрес>, решила совершить кражу находящегося в указанном доме бензобура, принадлежащего Потерпевший №1. Осуществляя свой преступный умысел, ФИО1 около 13 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, с целью незаконного материального обогащения, из корыстных побуждений, действуя <данные изъяты> и осознавая это, путем свободного доступа похитила, то есть с корыстной целью противоправно безвозмездно изъяла и обратила в свою пользу, находившийся в доме и принадлежащий Потерпевший №1 бензобур марки «<данные изъяты>» модели «<данные изъяты>», стоимостью 7.708 рублей 40 копеек, после чего с похищенным с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, чем причинила собственнику – Потерпевший №1, материальный ущерб в размере 7.708 рублей 40 копеек, который для него является значительным. В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 представил заявление с просьбой прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с их примирением, так как причиненный преступлением вред ему возмещен полностью и претензий к ФИО1 он не имеет. Обвиняемая ФИО1 против прекращения уголовного дела по данному основанию не возражала. В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. На основании изложенного, принимая во внимание, что ФИО1 обвиняется в совершении впервые преступления средней тяжести, примирилась с потерпевшим и загладила причиненный потерпевшему вред, руководствуясь ст.ст.25, 239 УПК РФ, Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, по ст.25 УПК РФ – в связи с примирением сторон. Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – обвиняемой ФИО1 отменить. Вещественное доказательство: бензобур марки «<данные изъяты>» модели «<данные изъяты>» – возвращен законному владельцу Потерпевший №1. Копии настоящего постановления направить обвиняемой ФИО1, защитнику Воеводину Р.В., потерпевшему Потерпевший №1 и прокурору Ряжского района. Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда через Ряжский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья подпись С.А. Скорописцев Копия верна: Судья С.А. Скорописцев Суд:Ряжский районный суд (Рязанская область) (подробнее)Судьи дела:Скорописцев Сергей Алексеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |