Решение № 2А-40/2024 2А-40/2024~М-32/2024 М-32/2024 от 12 марта 2024 г. по делу № 2А-40/2024




Дело № <№>


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2024 года село Суг-Аксы

Сут-Хольский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Дондупай О.Б., при секретаре Карыма А.О., с участием представителя административного истца ФИО1, и.о прокурора Сут-Хольского района Республики Тыва Фомина О.В., административного ответчика ФИО2, переводчике ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению пункта полиции № 2 Межмуниципального отдела МВД России «Дзун-Хемчикский» к ФИО11 о дополнении административного ограничения,

У С Т А Н О В И Л:


Пункт полиции №2 Межмуниципального отдела МВД России «Дзун-Хемчикский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении административного ограничения. В обоснование административного искового заявления указывает, что решением Сут-Хольского районного суда Республики Тыва от 13 апреля 2023 года установлен административный надзор сроком на три года с административными ограничениями в виде запрещения выезда за пределы территории муниципального района «Сут-Хольский кожуун Рсепублики Тыва» без разрешения территориального органа внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, обязательной явки два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. ФИО2 поставлен на профилактический учет ПП № 2 МО МВД России «Дзун-Хемчикский» 11.05.2023 года с заведением дела административного надзора <№> срок окончания административного надзора 14.05.2026 года. При постановке на учет, поднадзорному ФИО2 были разъяснены его права и обязанности, также был предупрежден об ответственности за нарушение установленного судом административного ограничения и за невыполнение предусмотренных Федеральным законом обязанностей. Поднадзорный ФИО2, несмотря на то, что в отношении него установлен административный надзор, на проводимые с ним профилактическую работу должных выводов не делает, с момента на постановке на учет, неоднократно привлекался к административной ответственности так постановлением УУП ПП № 2 МО МВД России «Дзун-Хемчикский» лейтенанта полиции Ондара А-Д.А. № 17/166 от 19.03.2023 года по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подвергнут административному штрафу в размере 650 рублей, постановление вступило в законную силу 30.03.2023 г., постановлением старшего УУП ПП № 2 МО МВД России «Дзун-Хемчикский» старшего лейтенанта полиции ФИО4 № 0140864 от 23.06.2023 года по ст.20.21 КоАП РФ, подвергнут административному штрафу в размере 700 рублей, постановление вступило в законную силу 04.07.2023 г., постановлением УУП ПП № 2 МО МВД России «Дзун-Хемчикский» старшего лейтенанта полиции Ондара А-Д.А. № 375 от 13.07.2023 года по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, подвергнут административному штрафу в размере 660 рублей, постановление вступило в законную силу 25.07.2023 г. Кроме того, согласно справке-характеристики старшего участкового уполномоченного полиции ФИО4 гражданин ФИО2 характеризуется отрицательно на проводимые меры профилактического характера не реагирует. По характеру хитрый, общительный склонен к совершению административных правонарушений и преступлений. Поддерживает связь с ранее судимыми лицами. В целях предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов. Просит дополнить административные ограничения в виде запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, а именно с 22:00 часов по 06:00 часов.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 действующий по доверенности, требования административного искового заявления поддержал, просил суд удовлетворить их.

Административный ответчик ФИО2, в судебном заседании согласился с административным исковым заявлением, против его удовлетворения не возражал.

Прокурор Фомин О.В. поддержал административное исковое заявление по указанным в нем основаниям, просил удовлетворить.

Суд, заслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворение заявленного требования, изучив представленные материалы административного дела, приходит к следующему выводу.

Частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации определено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ).

Согласно ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 указанного Федерального закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно части 7 статьи 271 КАС РФ в административном исковом заявлении о дополнении административных ограничений указываются сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица и предлагаемые к дополнению виды административных ограничений. К административному исковому заявлению о дополнении административных ограничений прилагаются материалы, свидетельствующие о совершении указанным лицом административных правонарушений, и материалы, характеризующие его личность.

Таким образом, суд вправе устанавливать дополнительные виды административных ограничений исходя из данных, характеризующих личность поднадзорного лица, а также из сведений о соблюдении им административных ограничений, выполнении предусмотренных обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, сложившихся после установления административного надзора.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО2 осужден приговором Кызылского районного суда Республики Тыва от 19 апреля 2013 года по ч.1 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно копии паспорта ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <АДРЕС> Тувинской АССР, зарегистрирован по адресу: мест «<АДРЕС> Республики Тыва.

Решением Сут-Хольского районного суда Республики Тыва от 13 апреля 2023 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на 3 года, срок административного надзора исчислен со вступления решения суда в законную силу. В отношении ФИО2 установлены следующие административные ограничения запрещения выезда за пределы территории муниципального района «Сут-Хольский кожуун Республики Тыва» без разрешения территориального органа внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, обязательной явки два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. 14 апреля 2019 года ФИО2 освобожден условно-досрочно.

11 мая 2023 года ФИО2 поставлен на профилактический учет и в отношении него установлен административный надзор с заведением административного дела.

ФИО2 11 мая 2023 года были разъяснены права и обязанности, также ответственность за нарушение ограничений, установленных в отношении него судом.

Постановлением УУП полиции ПП № 2 (дислокация с. Суг-Аксы) МО МВД России «Дзун-Хемчикский» Ондара А-Д.А. № 17/166 от 19 марта 2023 года, вступившим в законную силу 30 марта 2023 года, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнут к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 650 рублей.

Постановлением старшего УУП полиции ПП № 2 (дислокация с. Суг-Аксы) МО МВД России «Дзун-Хемчикский» ФИО4 № 0140864 от 23 июня 2023 года, вступившим в законную силу 04 июля 2023 года, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 700 рублей.

Постановлением УУП полиции ПП № 2 (дислокация с. Суг-Аксы) МО МВД России «Дзун-Хемчикский» Ондара А-Д.А. № 375 от 13 июля 2023 года, вступившим в законную силу 25 июля 2023 года, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнут к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 660 рублей.

Из справки-характеристики старшего УУП ОУУП и ПДН ПП № 2 МО МВД России «Дзун-Хемчикский» следует, что ФИО2 по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны, ранее в отношении него от сожительницы, а также от других граждан в дежурную часть ПП № 2 (дислокация с. Суг-Аксы) МО МВД России «Дзун-Хемчикский» регулярно поступали заявления и жалобы. За совершение административных правонарушений неоднократно доставлялся в дежурную часть ПП № 2 МО МВД России «Дзун-Хемчикский». Неоднократно замечен в нарушении общественного порядка, а также неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности за последний год 3 раза по 20 главе КоАП РФ. Состоит на учете в административном надзоре отделения УУП и ПДН ПП №2 (дислокация с. Суг-Аксы) МО МВД России «Дзун-Хемчикский».

В ходе судебного заседания установлено, что ФИО2 имеет постоянное место жительство, проживает по указанному в административном исковом заявлении адресу, официально не трудоустроен.

Исследованными в суде доказательствами установлено, что ФИО2 в течение срока административного надзора, в течение одного года, совершил три административных правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, за что привлекался трижды к административной ответственности по ст.ст. 20.21, ч. 1 ст.20.1, ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Постановления по делам об административных правонарушениях вступили в законную силу.

На момент рассмотрения настоящего дела сроки, указанные в статье 4.6 КоАП РФ, в период которых ФИО2 считается подвергнутым административному наказанию по вышеуказанным административным правонарушениям, не истекли.

В связи с чем, на основании ч. 2 ст. 5, ст. 6, 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, во взаимосвязи с п. 2 ч. 1 ст. 5 указанного Федерального закона, в связи с совершением поднадзорным ФИО2 во время срока административного надзора, в течение одного года, трех вышеуказанных административных правонарушений, за которые он был привлечен к административной ответственности, то есть, систематическим совершением им административных правонарушений, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, с учетом данных о его личности, в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, суд полагает административное исковое заявление удовлетворить, дополнив ранее установленные административные ограничения запрещением пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, а именно с 22:00 часов по 06:00 часов, со дня вступления решения суда в законную силу, что позволит усилить систематическое наблюдение за административным ответчиком, а также оказать на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление пункта полиции №2 Межмуниципального отдела МВД России «Дзун-Хемчикский» к ФИО2 о дополнении административного ограничения, удовлетворить.

ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <АДРЕС> Тувинской АССР, административные ограничения, установленные решением Сут-Хольского районного суда Республики Тыва от 13 апреля 2023 года в отношении ФИО2 ограничением в виде: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, а именно с 22:00 часов по 06:00 часов, со дня вступления решения суда в законную силу.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Верховный Суд Республики Тыва через Сут-Хольский районный суд Республики Тыва.

Мотивированное решение изготовлено 13 марта 2024 года.

Председательствующий О.Б. Дондупай



Суд:

Сут-Хольский районный суд (Республика Тыва) (подробнее)

Судьи дела:

Дондупай Оксана Баировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ