Постановление № 1-58/2020 от 2 июля 2020 г. по делу № 1-58/2020




№ 1-58/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


3 июля 2020 года город Светлый

Светловский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Янч О.В.,

при секретаре Ковалёвой М.Э.,

с участием государственного обвинителя Синюкова А.Ю.,

обвиняемого ФИО6

защитника адвоката Качановича А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,уроженца <адрес>,<данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО7 обвиняется в том, что 27 марта 2020 года около 15 часов 57 минут, он находился в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно товарно-материальных ценностей, принадлежащих <данные изъяты>

С этой целью, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО8, находясь в помещении торгового зала магазина <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, 27.03.2020 года в период времени с 15 часов 57 минут до 16 часов 09 минут, подошел к стеллажам с товаром, убедившись, что за ним никто не наблюдает, и его действия носят тайный характер, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил со стеллажа одну бутылку водки «<данные изъяты>», емкостью 0,2 литра, стоимостью 74,58 рублей, спрятал в левый карман своих брюк, затем похитил со стеллажа одну упаковку шоколада <данные изъяты> 90 грамм, стоимостью 29,94 рублей, которую спрятал в правый карман своих брюк, после чего продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, подошел к прилавку, на котором выставлен для реализации сыр, похитил один кусок сыра <данные изъяты> 256 грамм, стоимостью 105,43 рубля и спрятал в левый карман своей куртки.

После чего, 27.03.2020 года в 16 часов 09 минут, ФИО1 с похищенным имуществом: 1 бутылкой водки <данные изъяты> емкостью 0,2 литра, шоколадом <данные изъяты> 90 грамм, куском сыра <данные изъяты> 256 грамм пытался скрыться с места совершения преступления, но был остановлен сотрудником магазина. После чего, ФИО1, 27.03.2020 года в 16 часов 09 минут, находясь в торговом зале магазина <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, осознавая, что его преступные действия перестали носить тайный характер и очевидны для присутствующих там, старшего контролера магазина <данные изъяты> ФИО4, кладовщика-приемщика магазина <данные изъяты> ФИО3, действуя умышленно, с целью открытого хищения чужого имущества, а именно: 1 бутылки водки <данные изъяты> емкостью 0,2 литра, шоколада <данные изъяты> весом 90 грамм, куска сыра <данные изъяты> весом 256 грамм, пытался скрыться с похищенными товарами, но не смог довести свои преступные действия до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками магазина. В результате преступных действий ФИО1 <данные изъяты> мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму 209 рублей 95 копеек.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 161 УК РФ - покушение на открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от лица обстоятельствам.

В судебном заседании обвиняемым ФИО1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшим. При этом, как пояснил ФИО1, он полностью признает вину в содеянном, раскаивается. Принес извинения представителю потерпевшего ФИО4, возместил причиненный ущерб. Между ним и потерпевшим состоялось примирение. Потерпевший претензий к нему не имеет.

Ходатайство подсудимого ФИО1 о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим поддержано защитником Качановичем А.М.

Представитель потерпевшего ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате и времени извещена надлежащим образом. Согласно письменному заявлению просила суда прекратить уголовное дело за примирением сторон, поскольку обвиняемым полностью возмещен причиненный ущерб, принесены извинения. Каких-либо претензий к ФИО1 она не имеет.

Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 по указанному основанию.

Заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы, характеризующие личность обвиняемого, суд находит возможным удовлетворить заявленное ходатайство.

Статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ предусмотрено, что суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 Уголовного кодекса РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО1 предъявлено обвинение в совершении покушения на открытое хищение чужого имущества, относящегося к категории средней тяжести. Ранее обвиняемый не судим, характеризуется удовлетворительно. Из материалов уголовного дела следует, что между представителем потерпевшего ФИО4 и обвиняемым ФИО1 состоялось примирение: обвиняемым полностью возмещен причиненный ущерб, принесены извинения. Потерпевшая каких-либо претензий к ФИО1 не имеет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 161 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- одну бутылку водки <данные изъяты> 0,2 л., шоколад <данные изъяты> 90 грамм, кусок сыра <данные изъяты> 0,256 грамм, переданные на ответственное хранение представителю потерпевшей ФИО4 - передать по принадлежности <данные изъяты>

- DVD-диск с видеозаписью, на которой изображен ФИО1, хранящийся при материалах уголовного дела - хранить при деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Светловский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья О.В. Янч



Суд:

Светловский городской суд (Калининградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Янч О.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ