Постановление № 5-3/2019 от 24 февраля 2019 г. по делу № 5-3/2019Правдинский районный суд (Калининградская область) - Административные правонарушения о назначении административного наказания г. Правдинск ДД.ММ.ГГГГ Судья Правдинского районного суда Калининградской области Смирнова И.В., при секретаре Сопляковой В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 18 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: <адрес>,- ФИО1, собственник объекта культурного наследия местного (муниципального) значения - ..., расположенного по <адрес> в <адрес>, не выполнил требования п.п. № и № законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор за состоянием, содержанием, сохранением, использованием, популяризацией и государственной охраной объектов культурного наследия - Службы государственной охраны объектов культурного наследия Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ. №, а именно не обеспечил разработку проектной документации на проведение работ по сохранению данного объекта культурного наследия в срок до ДД.ММ.ГГГГ, не установил информационные надписи и обозначения, содержащие информацию об объекте культурного наследия в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В судебное заседание ФИО1 не явился, о его дате, времени и месте уведомлен надлежаще телефонограммой от ДД.ММ.ГГГГ., возражений относительно возбуждения в отношении него рассматриваемого дела об административном правонарушении и относительно имеющихся в деле доказательств в суд не представил. Представитель Службы государственной охраны объектов культурного наследия Калининградской области (далее Служба) в судебное заседание не явился, о его дате, времени и месте уведомлен надлежаще. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Исходя из свидетельства о государственной регистрации права, выписки из ЕГРП, приложения к постановлению Правительства Калининградской области № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ. является собственником здания по <адрес>, включённого в перечень объектов культурного наследия местного (муниципального) значения, как объект «...". Результатами внеплановой выездной проверки Службы государственной охраны объектов культурного наследия Калининградской области (акт № от ДД.ММ.ГГГГ.), проведенной на основании приказа данной Службы от ДД.ММ.ГГГГ. №, выявлено, что ФИО1 нарушает требования законодательства об охране объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации в отношении данного объекта. В связи с чем, ФИО1 Службой государственной охраны объектов культурного наследия Калининградской области было выдано предписание от ДД.ММ.ГГГГ №, которым ему предписано в соответствии с требованиями ст.ст. 40-45,47.2, 47.3 Федерального закона РФ №73-ФЗ от 25.06.2002г. «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» обеспечить разработку проектной документации на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия в срок до ДД.ММ.ГГГГ. (п.№ предписания); в соответствии с требованиями ст. 27 данного Федерального закона РФ № 73-ФЗ установить информационные надписи и обозначения, содержащие информацию об объекте культурного наследия в срок до ДД.ММ.ГГГГ. (п. № предписания). Внеплановая выездная проверка по выполнению указанного предписания проводилась Службой ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГг. на основании приказа Службы от ДД.ММ.ГГГГ. №, ФИО1 был надлежаще уведомлен о месте и времени проведения проверки, что подтверждается телеграммой Службы от ДД.ММ.ГГГГ., телеграммой организации связи о её доставке ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ Службой государственной охраны объектов культурного наследия Калининградской области составлен акт проверки №, в котором указано, что ФИО1 вышеуказанные п.п. № и № предписания от ДД.ММ.ГГГГ не выполнил. В связи с чем, главным государственным инспектором Службы государственной охраны объектов культурного наследия Калининградской области ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.18 ст.19.5 КоАП РФ. Данный протокол составлен с применением ч. 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ при надлежащем извещении ФИО1 о месте, дате и времени составления протокола: в деле имеются телеграмма ФИО1, направленная ДД.ММ.ГГГГ. по месту его регистрации и жительства, о необходимости явиться в Службу ДД.ММ.ГГГГ. в 16.00 часов для составления протокола; сведения о действиях организации связи по доставлению этой телеграммы в соответствии с Требованиями по оказанию услуг телеграфной связи в части приема-передачи, обработки, хранения и доставки телеграмм. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения кроме данного протокола подтверждается приказом Службы государственной охраны объектов культурного наследия от ДД.ММ.ГГГГ № о проведении проверки исполнения ФИО1 предписания; предписанием Службы от ДД.ММ.ГГГГ №; актом проверки Службы от ДД.ММ.ГГГГ № с фототаблицей; актом проверки Службы № от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей; предписанием № от ДД.ММ.ГГГГ, вновь выданным ФИО1; свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ; выпиской из ЕГРП, постановлением Правительства Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ № «Об объектах культурного наследия регионального и местного значения». Таким образом, в бездействии ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 18 ст. 19.5 КоАП РФ – невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор за состоянием, содержанием, сохранением, использованием, популяризацией и государственной охраной объектов культурного наследия. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, - Признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 18 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей. Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель: УФК по Калининградской области (комитет по финансам и бюджету администрации муниципального образования «Правдинский городской округ», 238400,<...>, лицевой счет: <***>, ИНН <***>, КПП: 392301001, ОКАТО: 27719000, ОКПО: 02285283, Наименование банка: УФК по Калининградской области (комитет по финансам и бюджету администрации муниципального образования «Правдинский городской округ», л/с <***>, отделение Калининград г.Калининград, расчетный счет: <***>, БИК 042748001, код административных доходов: 218, КБК: 21811690040040000140, назначение платежа – административный штраф. Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Правдинский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Смирнова И.В. Суд:Правдинский районный суд (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Смирнова Ирина Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 9 июля 2019 г. по делу № 5-3/2019 Постановление от 25 февраля 2019 г. по делу № 5-3/2019 Постановление от 24 февраля 2019 г. по делу № 5-3/2019 Постановление от 20 февраля 2019 г. по делу № 5-3/2019 Постановление от 27 января 2019 г. по делу № 5-3/2019 Постановление от 21 января 2019 г. по делу № 5-3/2019 Постановление от 16 января 2019 г. по делу № 5-3/2019 Постановление от 16 января 2019 г. по делу № 5-3/2019 Постановление от 16 января 2019 г. по делу № 5-3/2019 Постановление от 15 января 2019 г. по делу № 5-3/2019 Постановление от 13 января 2019 г. по делу № 5-3/2019 Постановление от 8 января 2019 г. по делу № 5-3/2019 Постановление от 5 января 2019 г. по делу № 5-3/2019 |