Постановление № 5-398/2024 от 14 апреля 2024 г. по делу № 5-398/2024

УИД № 16RS0036-01-2024-002281-97

Дело № 5-398/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 апреля 2024 года г. Альметьевск

Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Р.А. Хурматуллин, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> в совершении правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 55 минут, напротив дома №№ по улице <адрес>, ФИО1 ФИО6., управляя автомобилем марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, в нарушение п. 6.13 Правил дорожного движения, проехала перекресток на запрещающий «красный» сигнал светофора, совершила столкновение с автомобилем марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, под управлением ФИО3 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 ФИО7. вину в совершении административного правонарушения при вышеизложенных обстоятельствах признала.

Выслушав стороны, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно части 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с пунктом 6.13 Правил дорожного движения, при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке-перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом – в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах – перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

Виновность ФИО1 ФИО8 в совершении вмененного ей правонарушения, подтверждается представленными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражено событие правонарушения (л.д. 26), схемой места происшествия (л.д. 5), протоколом осмотра транспортных средств (л.д.8), заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18-20), письменными объяснениями участников ДТП (л.д. 11, 12).

Данные процессуальные документы оформлены в соответствии с требованиями действующего доказательства, ничем не опровергнуты, оснований не доверять которым у суда не имеется.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у Потерпевший №1 установлено сотрясение головного мозга, которое образовалось в результате травматического воздействия (механизм-удар, сдавление) твердого тупого предмета (предметов), не исключено образование в срок, указанный в определении, что подтверждается данными неврологической симптоматики при обращении в больницу, с последующим исчезновением ее выраженности в процессе лечения, причинило легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно (пункт 8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, Приказ Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н). Выставленный диагноз «Ушиб мягких тканей теменной и затылочной области» объективными клиническими данными в медицинской документации не подтвержден, следовательно, степень тяжести вреда, причиненного здоровью человека, не определяется. (л.д.18-20).

Действия ФИО1 ФИО9. судья квалифицирует по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

Обстоятельством, смягчающими административную ответственность, судья признает раскаяние в содеянном и состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, данные о личности ФИО1 ФИО10., ее состояние здоровья, а также мнение потерпевшей о снисхождении.

Руководствуясь ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде в виде штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей в доход государства.

Получатель штрафа: УФК по Республике Татарстан (УГИБДД МВД по РТ), Р/сч.№ 40102810445370000079, ОКТМО 92608000, КБК 18811601123010001140, ИНН <***>, КПП 165945001, Банк получателя – Отделение- НБ Республика Татарстан г. Казань//УФК по Республике Татарстан г.Казань, БИК 019205400, УИН 18810416242301201797.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись

Примечание: В силу ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В силу ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате штрафа рекомендуем представить в кабинет № Альметьевского городского суда РТ по адресу: <адрес>