Решение № 2А-1731/2025 2А-1731/2025~М-1547/2025 М-1547/2025 от 11 августа 2025 г. по делу № 2А-1731/2025

Дело № 2а –1731/2025

УИД75RS0002-01-2025-003531-85


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 августа 2025 года г. Чита

Ингодинский районный суд г. Читы в составе

председательствующего судьи Иванова С.В.,

при помощнике судьи Соленковой А.В.,

с участием помощников прокурора Ингодинского района г. Читы – Быстрова Д.С., Фроловой И.А.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференц- связи административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-5 УФСИН России по Забайкальскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Исправительное учреждение - ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес> - в порядке статьи 270 КАС РФ обратилось в Ингодинский районный суд г.Читы с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 сроком на 3 года, с применением административных ограничений: запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 до 06.00 часов; запретить выезд за пределы муниципального района без уведомления органов внутренних дел; запретить пребывание в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; обязать являться на регистрацию в отделение полиции по месту жительства, фактического пребывания 4 раза в месяц.

Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО1 подлежит освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, отбывает наказание за совершение преступления небольшой тяжести при рецидиве в период нахождения под административным надзором.

ФИО1 заявленные требования признал частично, а именно не возражал являться на регистрацию в отделение полиции по месту жительства, фактического пребывания, вместе с тем просил уменьшить количество явок в месяц, также просил уменьшить общий срок административного надзора до 1 года, в остальном заявленные административные ограничения не признал.

Участвующий в рассмотрении дела прокурор Фролова И.А. полагала необходимым, с учетом наличия у ФИО1 непогашенной судимости за совершение преступления небольшой тяжести при рецидиве в период нахождения под административным надзором, заявление удовлетворить и установить ему административный надзор с заявленными административными ограничениями.

Заслушав лицо, в отношении которого подано заявление и заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

Так, порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрен главой 29 КАС РФ, а основания - Федеральным законом N 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Федеральный закон N 64-ФЗ).

В соответствии со статьей 2 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В соответствии с положениями пункта 2 части 1 и пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (2).

Срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (пункт 1 части 3).

Решением Ингодинского районного суда г.Читы от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений, внесенный судебной коллегией по административным дела Забайкальского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год (срок погашения судимости).

Приговором Центрального районного суда г.Читы от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч.1 ст.264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Отягчающим наказание обстоятельством признан рецидив преступлений.

По данному приговору ФИО1 отбывает наказание в настоящее время, подлежит освобождению ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в настоящее время ФИО1 отбывает наказание за преступление небольшой тяжести, при рецидиве, за которое он осужден в период установленного административного надзора.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст. 264.1 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Срок для погашения судимости за совершение преступления небольшой тяжести, за которое ФИО1 в данном случае устанавливается административный надзор, в соответствии с п. «в» ч.3 ст.86 УК РФ составляет 3 года после отбытия наказания.

Следовательно, административный надзор в отношении ФИО1 подлежит установлению на 3 года (срок погашения судимости), который подлежит исчислению на основании пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В соответствии с пунктами 3, 4 и 5 части 1 статьи 4 Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться такие административные ограничения, как: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Применение административных ограничений определяется судом с учетом характерных особенностей совершенного лицом деяния, данных о его личности, а также для решения задач административного надзора, предусмотренных ст.2 Федерального закона.

Согласно представленной характеристике ФИО1 характеризуется отрицательно, условия отбывания наказания обычные, на профилактическом учете не состоит, за период отбывания наказания 18 раз подвергался дисциплинарному взысканию, поощрений не имеет, поддерживает отношения с осужденными нейтральной направленности, трудоустроен на должность «Подсобный рабочий СТО», принимает участие в работах по благоустройству территории ИУ, в кружках, культурно- массовых мероприятиях, спортивных мероприятиях участие не принимает, в общении с администрацией ИУ вежлив, с осужденными конфликтных ситуаций не допускает.

В заявлении на имя начальника исправительного учреждения и в судебном заседании ФИО1 указал адрес: <адрес>, в качестве избранного после освобождения места жительства. В связи с чем ограничение на выезд должно быть определено пределами муниципального образования – «Тунгокоченский муниципальный округ» Забайкальского края.

Учитывая фактические обстоятельства дела, личность осужденного, его характеристики, стремление к трудоустройству, суд полагает необходимым и достаточным установить ему обязательную явку в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц.

Поскольку из приговора Центрального районного суда г.Читы от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 совершил преступление находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, суд считает необходимым установления ему административное ограничение в виде запрета посещать места общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

С учетом изложенного, характера, степени общественной опасности и категории преступления, совершенного ФИО1 при рецидиве преступлений в период нахождения под административным надзором, данных о личности осужденного, особенностей поведения во время отбывания наказания, суд считает необходимым установить в отношении осужденного по окончании срока лишения свободы административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы муниципального образования – «Тунгокоченского муниципальный округ» Забайкальского края; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещения посещать места общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Все перечисленные ограничения, по мнению суда, направлены на предупреждение совершения ФИО1 новых преступлений и правонарушений, отвечают требованиям справедливости, необходимы для защиты государственных и общественных интересов, в том числе прав и законных интересов других лиц.

В дальнейшем ФИО1 не лишен возможности при наличии предусмотренных законом условий обратиться в суд с заявлением о частичной отмене установленных судом ограничений (ч.1 ст.10 Федерального закона).

Такое же право имеется у органа внутренних дел (ч.2 ст.9 Федерального закона).

В случае изменения в дальнейшем места жительства данный вопрос может

быть разрешен органом внутренних дел в соответствии с ч.3 ст. 12 Федерального Закона.

Обязанность поднадзорного лица по уведомлению органа внутренних дел по месту жительства или пребывания о перемене места жительства или пребывания предусмотрена п.5 ч.1 ст. 11 Федерального закона и подлежит исполнению независимо от установленных судом видов административных ограничений.

Руководствуясь ст.174 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 19 Блок-<адрес><данные изъяты> гражданина РФ <данные изъяты> место регистрации: <адрес>, убывающего по адресу: <адрес>, на срок 3 (три) года (срок погашения судимости) путем установления административных ограничений в виде:

обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрещения выезда за пределы муниципального образования – «Тунгокоченский муниципальный округ» Забайкальского края;

запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

запрещения посещать места общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Считать установленным административный надзор в отношении ФИО1 со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, на срок 3 года (срок погашения судимости) за вычетом срока истекшего после отбытия наказания по приговору Центрального районного суда г.Читы от ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ингодинский районный суд г.Читы.

Судья С.В. Иванов

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты> Подлинник находится в административном деле №2а-1731/2025