Решение № 12-72/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 12-72/2017

Дело № 12-72/2017 год


Р Е Ш Е Н И Е

06 марта 2017 года

Судья Московского районного суда г. Калининграда Дмитриковская Е.Е.,

при секретаре Селиной Л.А.

Рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе ФИО1, на постановление мирового судьи 2-го судебного участка Московского района г.Калининграда от 09.08.2017 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст.17.17 КоАП РФ,

У с т а н о в и л:

09 февраля 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.17 КоАП РФ, в том, что он 12 ноября 2016 года в 21:30 часов ФИО1 на ул. А**, д.*, г.К** управлял автомобилем марки «***», государственный регистрационный знак ***, чем нарушил временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством, установленное постановлением судебного пристава исполнителя ОСП Багратионовского района УФССП России по Калининградской области от 27.01.2016 года.

Постановлением мирового судьи Брижинскасу М.А. назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

ФИО1 обратился в суд с апелляционной жалобой на вышеуказанное постановление мирового судьи, указывая, что дело было рассмотрено с нарушением его права на защиту, поскольку 09.02.2017 года он был болен и по телефону позвонил в суд и просил мирового судью отложить слушание дела, но ему было отказано. Также в жалобе указано, что о временном ограничении на пользование специальным правом в виде управления транспортным средством он (Брижинскас) не знал, копию постановления судебного пристава не получал, а мировым судьей данные обстоятельства не выяснялись.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о дне судебного заседания извещен надлежащим образом, заявлений и ходатайств не представил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 17.17 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством.

Согласно ч. 1 ст. 67.1 ФЗ от 02.10.2007 года «Об исполнительном производстве» под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

Из материалов дела следует, что мировым судьёй в основу решения положено постановление судебного пристава-исполнителя ОСП Багратионовского района УФССП России по Калининградской области от 27.01.2016 года, которым на ФИО1, в рамках исполнительного производства №*** от 06.11.2014 года о взыскании штрафа по административному делу, наложено ограничение на пользование специальным правом в виде управление транспортным средством.

Ч. 5 ст. 67.1 ФЗ от 02.10.2007 года «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом вручается должнику лично.

Вместе с тем, судом установлено, что 27.01.2016 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о временном ограничении на пользование специальным правом, однако, сведений о получении ФИО1 данного постановления в материалах дела не имеется.

Судом также установлено, что в период с 28.10.2015 года до 08.11.2016 года ФИО1 находился под стражей.

При таких обстоятельствах, поскольку ФИО1 постановление о временном ограничении на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством не получал, о наложенном на него ограничении он не знал, в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ,

Данные обстоятельства мировым судьёй не проверены, в связи с чем постановление от 09.02.2017 года нельзя признать законным и обоснованным и оно подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1 – 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи 2-го судебного участка Московского района г.Калининграда от 09.02.2017 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст.17.17 КоАП РФ – отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение суда вступает в законную силу после его провозглашения.

Судья: подпись

Копия верна. Судья Дмитриковская Е.Е.