Решение № 2-159/2017 2-159/2017~М-174/2017 М-174/2017 от 13 июля 2017 г. по делу № 2-159/2017

Вилюйский районный суд (Республика Саха (Якутия)) - Гражданские и административные



Дело № 2-159/2017 г.


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

14 июля 2017 года г. Вилюйск

Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Николаевой П.Н., единолично,

при секретаре Николаевой С.С.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

представителя ответчика, адвоката Махарова С.И. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Центр финансового содействия «Аргыскредит» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.

Суд

У С Т А Н О В И Л:


Кредитный потребительский кооператив «Центр финансового содействия «Аргыскредит» обратился в суд с исковым заявлением к петровой Н. А. о взыскании задолженности по договору займа, указывая на следующие обстоятельства.

14 октября 2016 года был заключен договор займа между Кредитным потребительским кооперативом «Центр финансового содействия «Аргыскредит» и ФИО2.

В соответствии с договором истец предоставил ответчику заем в размере 60 000 рублей 00 копеек сроком на 18 месяцев, то есть до 14 апреля 2018 года по процентной ставке 48% годовых от остатка суммы займа, что подтверждается расходным кассовым ордером №***** от 14 октября 2016 года.

Ответчиком по состоянию на 17 мая 2017 года были внесены платежи в размере 17 254 руб. Просроченная задолженность по оплате основной суммы займа образовалась с 17 февраля 2017 года, что составляет 90 дней. Остаток основного долга на 17 мая 2017 года составляет 49 962 руб. 34 коп.

Истец имеет право требовать возврата суммы займа с причитающимися процентами на основании ст. 811 ГК РФ.

В соответствии с п.п. 1, 2 и 4 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Процентная ставка за пользование займом в соответствии с договором займа определена по ставке 48 % в год на остаток займа, что составляет с 20 января 2017 года по 17 мая 2017 года 7 753 руб. за 118 дней.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Сумма неустойки составила на указанный срок 876 руб.

Просит взыскать с ответчика ФИО2 задолженность по договору займа в сумме 58 591 руб. 34 коп., из которых сумма основного долга - 49 962 руб. 34 коп., сумма процентов за пользование займом - 7 753 руб., сумма пени - 876 руб., возместить судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 958 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 полностью поддержала исковое заявление, привела доводы, изложенные в исковом заявлении.

В судебном заседании представитель ответчика, адвокат Махаров С.И. иск не признал, так как сумма процентов очень высокая, считает, что договор заключен на кабальных условиях.

Суд, выслушав представителя истца ФИО1, представителя ответчика, адвоката Махарова С.И., изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средств (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 14 октября 2016 года был заключен договор займа между Кредитным потребительским кооперативом «Центр финансового содействия «Аргыскредит» и ФИО2.

В соответствии с договором истец предоставил ответчику заем в размере 60 000 рублей 00 копеек сроком на 18 месяцев, то есть до 14 апреля 2018 года по процентной ставке 48% годовых от остатка суммы займа, что подтверждается расходным кассовым ордером №***** от 14 октября 2016 года.

Ответчиком по состоянию на 17 мая 2017 года были внесены платежи в размере 17 254 руб. Просроченная задолженность по оплате основной суммы займа образовалась с 17 февраля 2017 года, что составляет 90 дней. Остаток основного долга на 17 мая 2017 года составляет 49 962 руб. 34 коп.

Истец имеет право требовать возврата суммы займа с причитающимися процентами на основании ст. 811 ГК РФ.

В соответствии с п.п. 1, 2 и 4 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Процентная ставка за пользование займом в соответствии с договором займа определена по ставке 48 % в год на остаток займа, что составляет с 20 января 2017 года по 17 мая 2017 года 7 753 руб. за 118 дней.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Сумма неустойки составила на указанный срок 876 руб.

Указанный истцом расчет суд полагает правильным, представителем ответчика при рассмотрении дела не оспорен.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

При установленных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

Согласно платежному поручению №***** от 15 мая 2017 года истец уплатил государственную пошлину в размере 1 958 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд должен взыскать с ответчика ФИО2 сумму уплаченной госпошлины в размере 1 958 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 196 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Удовлетворить исковое заявление Кредитного потребительского кооператива «Центр финансового содействия «Аргыскредит».

Взыскать с ФИО2 в пользу кредитного потребительского кооператива «Центр финансового содействия «Аргыскредит» основной долг в размере 49 962 руб. 34 коп., проценты за пользование займом в размере 7 753 руб. 00 коп., неустойку в размере 876 руб. 00 коп., судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 1 958 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня вынесения.

Председательствующий П.Н. Николаева

Дело № 2-159/2017 г.



Суд:

Вилюйский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)

Истцы:

Кредитный потребительский кооператив "Центр финансового содействия "Аргыс-Кредит"" (подробнее)

Судьи дела:

Николаева Полина Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ