Постановление № 5-22/2017 от 27 марта 2017 г. по делу № 5-22/2017

М. 5-22/2017

Протокол №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Островское

28 марта 2017 года

Судья Островского районного суда Костромской области Громова А.Н.,

с участием:

лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

начальника миграционного пункта МО МВД России «Островский» ФИО2,

старшего инспектора миграционного пункта МО МВД России «Островский» ФИО3,

при секретаре Пронозиной Д.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором миграционного пункта МО МВД России «Островский» ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ.

В протоколе указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 09.20 установлено, что гражданин республики <адрес> ФИО1 Р.Т.О., прибывший на территорию Российской Федерации в порядке, не требующем получения визы, ДД.ММ.ГГГГ уклонился от выезда из Российской Федерации по истечении установленного срока пребывания, в нарушение п. 1 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился суммарно свыше девяносто суток, чем нарушил п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В ходе судебного заседания ФИО1 Р.Т.О. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что прибыл на территорию Российской Федерации в поисках работы и ему не известны положения закона о том, что он не вправе пребывать в стране более 90 суток в течении каждых 180 дней. Просит не назначать принудительное выдворение из Российской Федерации, поскольку намерен самостоятельно покинуть страну. На вопросы суда пояснил, что был задержан ДД.ММ.ГГГГ. сотрудниками ГИБДД за нарушения правил дорожного движения, дохода в настоящее время не имеет, ему помогают знакомые, родственников на территории Российской Федерации не имеет.

Изучив протокол об административном правонарушении, выслушав ФИО1О, проверив материалы дела, суд находит вину последнего в совершении административного правонарушения доказанной.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 5 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

Установлено, что ФИО1 Р.Т.О. нарушил режим пребывания в Российской Федерации, поскольку в период в сто восемьдесят суток после даты въезда ДД.ММ.ГГГГ превысил разрешенный срок пребывания на территории Российской Федерации.

Так согласно отметок в паспорте ФИО1 Р.Т.О. въехал в страну ДД.ММ.ГГГГ., выехал ДД.ММ.ГГГГ., вновь въехал ДД.ММ.ГГГГ. и выехал ДД.ММ.ГГГГ., период пребывания составляет 102 дня.

Пояснения сотрудников миграционной службы и опрошенного в качестве специалиста старшего инспектора по особым поручениям отдела миграционного контроля по вопросам миграции УМВД России по Костромской области ФИО7 о том, что нарушение допущено в течении последних 180 дней исчисляемых с даты обнаружения правонарушения с учетом содержания протокола об административном правонарушении не исключают ответственности за нарушение миграционного законодательства поскольку срок давности привлечения к административной ответственности не истек, в том числе за первый период, составляющий сто восемьдесят дней.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении, сведениями миграционного учета.

Обстоятельств, которые в силу ч. 2 ст. 5 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» могут свидетельствовать о продлении срока пребывания на территории Российской Федерации не установлено.

С учетом изложенного совершение правонарушения подтверждено совокупностью допустимых доказательств и ФИО1 Р.Т.О. подлежит установленной законом ответственности.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность, суд относит признание вины.

Отягчающих обстоятельств не усматривается, в связи с чем, судья полагает возможным назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере.

Учитывая обстоятельства дела, личность ФИО1, данные о совершении административных правонарушений в сфере безопасности дорожного движения, факт отбытия наказания в виде лишение свободы за совершение преступления против безопасности дорожного движения, отсутствие дохода, судья полагает необходимым назначить наказание в виде штрафа с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации с помещением в специальное учреждение, предусмотренное Федеральным законом от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

Данных о невозможности назначения принудительного административного выдворения за пределы Российской Федерации не установлено.

Административное выдворение за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации не может быть назначено по изложенным выше основаниям.

Руководствуясь ч. 1.1 ст. 18.8, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации с помещением в специальный центр временного содержания иностранных граждан.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: <данные изъяты>

<данные изъяты>

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Островский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: А.Н. Громова