Решение № 2-3232/2018 2-3232/2018~М-3036/2018 М-3036/2018 от 29 октября 2018 г. по делу № 2-3232/2018

Дело № 2-3232/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Кунгур Пермского края 29 октября 2018 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Пономаревой Л.В.,

при секретаре Светлаковой Т.Б.,

с участием истца ФИО1,

третьих лиц ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Кунгурского муниципального района Пермского края о признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Кунгурского муниципального района Пермского края о признании права собственности на объект недвижимости: земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать, ФИО2 После ее смерти открылось наследство: на земельный участок, кадастровый номер №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес> Завещания мать истца не оставила, кроме него, у нее имеются еще наследники, которые на наследство не претендуют. Данный земельный участок принадлежит ей на основании свидетельства на праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ. Данный участок используется для посадки овощей. Истец и третьи лица являются наследниками по закону первой очереди, иных наследников не имеется, однако к нотариусу не обращались. Третьи лица на данный земельный участок не претендуют. Истец считает, что фактически приняла наследство, поскольку несет бремя содержания имущества, обрабатывает земельный участок, выращивает овощи. Истец считает, что он приобрел право собственности на спорный земельный участок.

Истец ФИО1 в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал, просил удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Кунгурского муниципального района Пермского края в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела Администрация извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело без участия своего представителя, возражений по исковым требованиям не имеет ( л.д.51).

Представитель Управления Росреестра по Пермскому краю в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия, представил письменные пояснения ( л.д.53-54).

Представитель третьего лица – администрации Ергачинского сельского поселения Кунгурского муниципального района Пермского края в судебное заседание не явился, возражений по исковым требованиям не представлено (л.д.34).

Третьи лица ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебном заседании с исковыми требованиями согласились, доводы истца не оспаривают.

Заслушав пояснения истца, третьих лиц, изучив представленные письменные доказательства, суд считает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Согласно п.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии с абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Ст.1142 ГК РФ, предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 1 ст. 19 ГК РФ гражданин приобретает и осуществляет права и обязанности под своим именем, включающим фамилию и собственно имя, а также отчество, если иное не вытекает из закона или национального обычая. В соответствии с п.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п.5 п.2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено:

Истец ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 являются детьми и наследниками ФИО2, что следует из свидетельств о рождении и пояснений сторон (л.д.6,8).

Из заявлений, поданных нотариусу, следует, что ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 от принятия наследства после смерти матери ФИО2 отказались, претензий к наследству не имеет (9,10,11,12).

При жизни ФИО2 принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с целью ведения личного подсобного хозяйства, на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

Из Постановления администрации Ергачинского сельского поселения Кунгурского района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельному участку с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., присвоен адрес: <адрес> (л.д.13).

Земельный участок учтен в ГКН и имеет кадастровый № (л.д.15-17).

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Согласно сведениям нотариусов, наследственного дела ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в нотариальной конторе не имеется.

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО2 постоянно по день смерти состояла на учете и проживала по адресу: <адрес> с ней проживал и был зарегистрирован сын ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., что также подтверждено копиями похозяйственной книги ( л.д. 36-42).

Как следует из пояснений ФИО1, после смерти матери он использует земельный участок для своих личных нужд, обрабатывает его, выращивает овощи, несет бремя содержания, оплачивает налог на землю.

Таким образом, судом установлено, что истец принял наследство, совершив действия по принятию наследства, а потому за истцом следует признать право собственности в порядке наследования на земельный участок.

Спора между кем – либо по предъявленным требованиям нет.

Третьи лица ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 не возражают, что бы за ФИО1 будет признано право собственности на земельный участок, ранее принадлежавший их матери.

При указанных обстоятельствах, требования истца о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок, с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда является основанием для осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации права в соответствии с требованиями законодательства о регистрации.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья /подпись/

Копия верна. Судья Л.В.Пономарева