Решение № 2А-1338/2020 2А-1338/2020~М-1298/2020 М-1298/2020 от 23 ноября 2020 г. по делу № 2А-1338/2020

Зерноградский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е
№2а-1338/2020

Именем Российской Федерации

24 ноября 2020 года город Зерноград

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Дробот Н.В.,

при секретаре Цой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №18 по Ростовской области к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам,

У С Т А Н О В И Л :


Административный истец Межрайонная ИФНС России № 18 по Ростовской области обратился в Зерноградский районный суд, Ростовской области с административным иском к административному ответчику ФИО1 о взыскании недоимки : пени в размере <данные изъяты>, транспортного налога в размере <данные изъяты>, пени <данные изъяты> пени по земельному налогу в размере <данные изъяты>, всего в общей сумме <данные изъяты> рублей, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 состоит на учете в МИФНС № 18 по Ростовской области, является плательщиком налога на имущество физических лиц, земельного, транспортного налога, и имеет в собственности следующие объекты налогооблажения: земельный участок по адресу <адрес>, кадастровый №, площадью <данные изъяты>м, дата регистрации права 25.03.2016., жилой дом по адресу <адрес>, кадастровый №, площадью <данные изъяты>, дата регистрации права 16.05.2016, автомобиль легковой государственный регистрационный знак №, марки <данные изъяты>, дата регистрации права 01.07.2017. В связи с тем, что налоги ответчиком не были оплачены в установленные законом сроки, инспекцией в соответствии со ст.ст. 69-70 НК РФ налогоплательщику по почте были направлены требования об уплате налога и пени № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму налогов <данные изъяты> рублей, сумма пени <данные изъяты> руб., общая сумма задолженности по требованиям составила <данные изъяты> рублей. В связи с тем, что налогоплательщик своевременно не выполнил обязанность по уплате налога, в соответствии со ст. 75 НК РФ, должнику были начислены пени в сумме <данные изъяты> рублей в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ от неуплаченной суммы налога за каждый день просрочки. Поскольку требование № 6757 от 30.01.2020 года было выставлено более 3 тысяч рублей, налоговый орган на основании абз. 4 п.1 ст. 48 НК РФ обратился в шестимесячный срок с заявлением на выдачу судебного приказа. 22 июня 2020 года мировым судьей судебного участка

№ 5 Зерноградского судебного района Ростовской области вынесен судебный приказ на взыскание налога и пени с ФИО1, который по заявлению должника 06.07.2020 года был отменен. Налог на имущество за 2018 год ответчиком оплачен в размере <данные изъяты> рублей в полном объеме, земельный налог за 2018 год в размере <данные изъяты> рублей оплачен в полном объеме, за административным ответчиком имеется задолженность по оплате транспортного налога, пени.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, просил рассмотреть дело без его участия, и удовлетворить заявленные требования.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, представила возражения, согласно которым заявленные требования по задолженности по транспортному налогу признала частично в размере <данные изъяты> рублей.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в соответствии с требованиями ст. 154 КАС РФ.

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 59 КАС РФ, суд приходит к следующему:

В соответствии с п.1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно статье 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

Статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.

Статьей 356 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации о налоге.

Налоговые органы как следует из подпункта 9 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации, вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом. Согласно пункту 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Положениями пункта 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (пункт 3 статьи 75).

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75).

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае не исполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей.

В силу требований ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса, которой предусмотрено, что объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество:

1) жилой дом;

2) жилое помещение (квартира, комната);

3) гараж, машино-место;

4) единый недвижимый комплекс;

5) объект незавершенного строительства;

6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Судом установлено, что административный ответчик ФИО1 ИНН № состоит на учете в МИФНС № 18 по Ростовской области, является плательщиком налога на имущество физических лиц, земельного, транспортного налога, имеет в собственности следующие объекты налогооблажения:

- земельный участок по адресу <адрес>, кадастровый №, площадью <данные изъяты> дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.,

- жилой дом по адресу <адрес>, кадастровый №, площадью <данные изъяты>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ,

- автомобиль легковой государственный регистрационный знак №, марки <данные изъяты>, <данные изъяты>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Административным истцом в соответствии со ст.ст. 69-70 НК РФ налогоплательщику по почте были направлены требования об уплате налога и пени № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму налогов <данные изъяты>, сумма пени <данные изъяты> руб., общая сумма задолженности по требованиям составила <данные изъяты>. В связи с тем, что налогоплательщик своевременно не выполнил обязанность по уплате налога, в соответствии со ст. 75 НК РФ, должнику были начислены пени в сумме <данные изъяты> за неуплату налога в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ от неуплаченной суммы налога за каждый день просрочки.

С учетом установленных по делу обстоятельств, с учетом предоставленного административным ответчиком возражения, суд полагает, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению.

Судом установлено, что административным ответчиком произведено частичное погашение транспортного налога за 2018 год в общей сумме <данные изъяты> рублей, а именно, по чеку № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, по чеку № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей. Кроме того, судом установлено, что по судебному приказу №а-736/2017 от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу МИФНС № была взыскана задолженность по налогу за 2014 год в размере <данные изъяты> рублей, в том числе, по транспортному налогу в размере <данные изъяты>00 рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей, которые были удержаны с ФИО1 в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается историей операций с личного кабинета налогоплательщика. Согласно расшифровки движения по счету от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что с кредитного счета на имя административного ответчика ДД.ММ.ГГГГ списано в счет погашения задолженности по транспортному налогу <данные изъяты> рублей и пени в размере <данные изъяты> рублей, всего в общей сумме <данные изъяты> рублей, хотя данная задолженность ранее административным ответчиком уже была погашена. С учетом установленных обстоятельств, суд полагает, что неуплаченная административным ответчиком задолженность по транспортному налогу составляет <данные изъяты> рубль, суд принимает представленный административным ответчиком расчет задолженности по транспортному налогу.

Принимая во внимание, что задолженность по транспортному налогу и пени в установленные законом сроки в полном объеме ответчиком не оплачена, суд в соответствии с правилами статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации полагает обоснованными требования административного истца о взыскании с административного ответчика пени за нарушение сроков платежа согласно расчету, представленному административным истцом.

Суд полагает, что требования административного истца подлежат частичному удовлетворению, а именно, в части взыскания пени в размере <данные изъяты> рублей по налогу на имущество физических лиц, пени по земельному налогу в размере 3,12 рублей и задолженность по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> руб., всего в общей сумме <данные изъяты> руб.

В соответствии со статьей 114 КАС РФ с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, поскольку административный истец при подаче искового заявления освобожден от уплаты госпошлины.

Руководствуясь ст. 175-180, 219 КАС РФ суд,

Р Е Ш И Л :


Требования Межрайонной ИФНС России №18 по Ростовской области к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 недоимки по : налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогооблажения, расположенным в границах сельских поселений – пени в размере <данные изъяты> рублей, транспортный налог в размере <данные изъяты> рублей, земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений – пеня в размере <данные изъяты> рублей, всего на общую сумму <данные изъяты> руб.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Зерноградского района государственную пошлину в <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 27 ноября 2020 года.

Председательствующий судья Н.В.Дробот



Суд:

Зерноградский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Дробот Наталья Васильевна (судья) (подробнее)