Постановление № 44У-189/2017 4У-1362/2017 от 5 сентября 2017 г. по делу № 44У-189/2017суда кассационной инстанции по делу № 44у-189 \17 6 сентября 2017 года г. Уфа Президиум Верховного Суда Республики Башкортостан в составе: председательствующего Латыповой З.У., членов президиума Иващенко В.Г., Канбекова И.З., Шакирова Р.С., Леонтьева С.А., при секретаре Кужиной Л.Р., с участием заместителя прокурора Республики Башкортостан Логинова В.М., защитника Кадеровой Л.Р., рассмотрел материал по кассационной жалобе осужденного ФИО1, на постановление Благовещенского районного суда Республики Башкортостан от 13 октября 2016 года. Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Михадюк Е.Н., выступление защитника Кадеровой Л.Р., поддержавшей доводы жалобы осужденного, мнение прокурора Логинова В.М. об изменении судебных решений, президиум по постановлению Благовещенского районного суда от 13 октября 2016 года в отношении ФИО1,, дата года рождения, ранее судимого: 22.04.2004 г. по ч.3 ст. 158, п. «б» ч.3 ст. 229, пп. «а,в» ч.3 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 13.08.2007 г. по отбытии срока наказания; 18.12.2009 г. по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства, по постановлению от 30.04.2010 г. исправительные работы заменены на 6 месяцев 15 дней лишения свободы, освобожден 17.06.2011 г. по отбытии срока наказания; 19.11.2015 г. (с учетом внесенных изменений) по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы, по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы, на основании ч.2 ст. 69 УК окончательно к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года, пересмотрен приговор Благовещенского районного суда от 19 ноября 2015 года на основании ст. 10 УК РФ в связи с изменениями уголовного закона, действия ФИО1 переквалифицированы с п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (преступление от 7.06.2015 г.) на ч.1 ст. 158 УК РФ, без смягчения наказания. В апелляционном порядке постановление не обжаловалось. По постановлению Благовещенского районного суда от 2 мая 2017 года отменено ФИО1 условное осуждение, направлен для отбытия наказания по приговору Благовещенского районного суда от 19 ноября 2015 года (с учетом изменений внесенных постановлением от 13 октября 2016 года) в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы в исправительную колонию строгого режима. ФИО1 задержан 5 мая 2017 года. По апелляционному постановлению от 22 июня 2017 года постановление от 2 мая 2017 года изменено, указано в резолютивной части постановления об отбывании наказания по приговору Благовещенского районного суда от 19 ноября 2015 года в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В остальной части постановление оставлено без изменения. В кассационной жалобе осужденный не согласен с постановлением от 13 октября 2016 года, полагает, что суд правомерно пересмотрел приговор от 19 ноября 2015 года, однако не смягчил наказание. Просит об изменении постановления и смягчении наказания. Проверив судебный материал, изучив доводы кассационной жалобы, президиум находит судебные решения подлежащими изменению по следующим основаниям. Согласно ч.1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного закона, повлиявшие на исход дела. По данному уголовному делу такие нарушения были допущены. Федеральным законом от 03.07.2016 N 323-ФЗ в примечание 2 к ст. 158 УК РФ внесены изменения, согласно которым значительный ущерб гражданину в статьях главы 21 УК РФ, за исключением ч. 5 ст. 159 УК РФ, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.Согласно ст. 10 УК РФ и разъяснениям, содержащимся в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2006 года N 4-П, уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших его, но имеющих судимость. Если новый закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. По смыслу закона, пересмотр судебных решений в соответствии со ст. 10 УК РФ, кроме переквалификации преступления на статью Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции нового уголовного закона, предполагает, в том числе, смягчение наказания. Применение закона, улучшающего положение осужденного, не может выражаться лишь в формальном его применении. Между тем, суд, приведя приговор от 19 ноября 2015 года в отношении ФИО1 в соответствие с Федеральным законом от 3 июля 2016 года № 323-ФЗ, указанные положения ст. 10 УК РФ не учел и наказание осужденному не смягчил. При таких обстоятельствах постановление от 13 октября 2016 года подлежит изменению, а назначенное наказание по указанному приговору по ч.1 ст. 158 УК РФ, с учетом характера, степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, установленных судом, а так же с учетом положений ч.3 ст. 68 УК РФ - смягчению. В связи со смягчением наказания за указанное преступление, подлежит смягчению и наказание, назначенное по совокупности преступлений в порядке ч.2 ст. 69 УК Российской Федерации. Кроме того, президиум считает необходимым, руководствуясь ч.1 ст. 401.16 УПК РФ, внести изменения в постановление Благовещенского районного суда от 2 мая 2017 года, апелляционное постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 июня 2017 года об отмене условного осуждения и исполнения наказания по приговору от 19 ноября 2015 года. На основании изложенного, руководствуясь требованиями п. 6 ч.1 ст. 401.14, ч.1 ст. 401.15 УПК РФ, президиум постановление Благовещенского районного суда Республики Башкортостан от 13 октября 2016 года в отношении ФИО1, изменить: наказание, назначенное по приговору Благовещенского районного суда Республики Башкортостан от 19 ноября 2015 года, по ч.1 ст. 158 УК РФ (преступление от 7 июня 2015 года) смягчить до 7 месяцев лишения свободы. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (преступление от 6 июня 2014 года) и ч.1 ст. 158 УК РФ (преступление от 7 июня 2015 года), путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить 1 год лишения свободы. Постановление Благовещенского районного суда Республики Башкортостан от 2 мая 2017 года, апелляционное постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 июня 2017 года изменить: направить ФИО1, для отбывания наказания по приговору от 19 ноября 2015 года в виде 1 года лишения свободы в исправительную колонию строгого режима. В остальной части судебные решения оставить без изменения. Председательствующий З.У. Латыпова Суд:Верховный Суд Республики Башкортостан (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Михадюк Елена Николаевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |