Постановление № 5-10/2018 от 14 февраля 2018 г. по делу № 5-10/2018

Заречный районный суд (Свердловская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

15 февраля 2018 года г. Заречный

Судья Заречного районного суда Свердловской области Осокин М.В, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ, в 17:00 часов по адресу: <адрес>, был установлен <данные изъяты> – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, что выразилось в нарушении правил въезда в Российскую Федерацию. <данные изъяты> ФИО1 временно прибывал на территории Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть суммарно 89 суток в течение периода в сто восемьдесят суток, после чего выехал за пределы Российской Федерации. Повторный въезд ФИО1 осуществил в эти же 180 суток, въехав на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Затем ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ осуществил выезд за пределы Российской Федерации и в эти же дни въехал на территорию Российской Федерации через КПП «Троицк», в нарушение положений п. 1 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» – нарушил правила въезда на территорию Российской Федерации.

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. Дополнительно суду пояснил, что действительно прибывал на территории Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, после чего выезжал за пределы Российской Федерации. Повторный и въезжал вновь в тот же день последовательно ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ через КПП «Троицк».

Выслушав ФИО1, представителя ТОИОГВ УСП МСП Свердловской области в г.Заречном, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым отметить следующие обстоятельства.

В соответствии с п. 1 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» установлено, что срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации в порядке, не требующем получения визы, не может превышать суммарно девяносто суток в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с Федеральным законом.

<данные изъяты> – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, что выразилось в нарушении правил въезда в Российскую Федерацию, установленных положениями п.1 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Как следует из материалов дела, гражданин ФИО1 временно прибывал на территории Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть суммарно 89 суток в течение периода в сто восемьдесят суток, после чего выехал за пределы Российской Федерации. Повторный въезд ФИО1 осуществил в эти же 180 суток, въехав на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ По истечению 1 суток гражданин ФИО1 территорию Российской Федерации не покинул. Также ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ осуществил выезд за пределы Российской Федерации и в эти же дни вновь въехал на территорию Российской Федерации через КПП «Троицк».

Указанные обстоятельства подтверждаются данными миграционной карты ФИО1, электронной базы данных, в своих объяснениях ФИО1 данные обстоятельства подтвердил

Таким образом, ФИО1 нарушил правила въезда на территорию Российской Федерации.

Данные сведения не оспаривает и сам ФИО1 в настоящем судебном заседании.

При таких обстоятельствах суд находит, что <данные изъяты> ФИО2 нарушила правила въезда в Российскую Федерацию

Такие действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает требования ст. ст. 4.14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, данные характеризующие личность ФИО1

Обстоятельств препятствующих выдворению и возможности самостоятельного выезда ФИО1 не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Административное выдворение ФИО1 осуществлять в виде принудительного перемещения через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации.

Поместить ФИО1 в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по г.Екатеринбургу по адресу: <...>, в котором содержать до момента его выдворения, исполнение которого возложить на орган УФССП России по Свердловской области..

Реквизиты для уплаты штрафа:

Идентификатор <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Копию направить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, органу, составившему протокол, ТОИОГВ УСП МСП Свердловской области в г.Заречном.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Заречный районный суд Свердловской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья М.В.Осокин



Суд:

Заречный районный суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Осокин Михаил Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ