Определение № 2-2101/2017 2-2101/2017~М-1796/2017 М-1796/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 2-2101/2017Дело № 2-2101/2017 г. Ульяновск 22 июня 2017 года Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе: председательствующего судьи Саенко Е.Н., при секретаре Никитиной А.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета. В обосновании иска указала, что является собственником <адрес>, которая была подарена ей (ФИО1) сыном – ФИО9. по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ С ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 в спорной квартире не проживает, членами одной семьи стороны не являются. Просила прекратить за ФИО2 право пользования квартирой, по вышеуказанному адресу со снятием ответчика с регистрационного учета. Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила заявление об отказе от исковых требований к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета, в связи с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, представила заявление, с просьбой рассмотрения дела в свое отсутствие. Третье лицо ФИО4, представитель Управления по вопросам миграции УМВД России по Ульяновской области в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела судом извещались. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. В силу ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Поскольку действия стороны истца, направленные на отказ от иска, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, являются правом истца, закрепленным в ст. 39 ГПК РФ, разъяснены и понятны последствия отказа от иска, и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, а письменное заявление об отказе от иска, адресованное суду, приобщено к делу, суд считает возможным удовлетворить данное заявление. На основании ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению. Одновременно суд считает необходимым разъяснить сторонам, что в силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ, суд производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета, прекратить в связи с отказом от иска. Участникам процесса разъяснить, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через районный в течение пятнадцати дней. Судья Е.Н. Саенко Суд:Засвияжский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) (подробнее)Судьи дела:Саенко Е.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |