Решение № 2А-175/2020 2А-175/2020~М-156/2020 М-156/2020 от 9 октября 2020 г. по делу № 2А-175/2020

УИД 04RS0006-01-2020-000514-46

Дело № 2а-175/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Сосново-Озерское 09 октября 2020 года

Еравнинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Лодоевой Э.О. единолично, с участием помощника прокурора Еравнинского района Хубраковой М.М., при секретаре Гончикдоржиевой Р.Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Отделения МВД России по Еравнинскому району к ФИО о продлении административного надзора и об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отделения МВД России по Еравнинскому району обратился с вышеуказанным иском. Заявление мотивировано тем, что за период нахождения под административным надзором ФИО должных выводов не сделал и продолжил совершать административные правонарушения. Так он неоднократно привлекался к административной ответственности: 28.07.2020 года по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, 21.07.2020 года по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ. Кроме того, 12.08.2020 года ФИО был осужден по п. «б,в» ч.1 ст.256 УК РФ.

В целях профилактики и усиления контроля за поведением осужденного ФИО, просит продлить срок административного надзора на 6 месяцев, а также установить дополнительное ограничение в виде обязательной явки в ОВД 1 раз в месяц для регистрации, ограничение в виде еще одной явки для регистрации в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения (всего 2 раза в месяц).

В судебном заседании представитель административного истца С.А., действующая на основании доверенности, заявление поддержала, просит удовлетворить.

Административный ответчик ФИО согласен с исковыми требованиями, суду пояснил, что не явился на регистрацию, так как супруга уезжала в больницу в Улан-Удэ, он оставался дома с 4 детьми. О невозможности явки не уведомил инспектора.

Прокурор Хубракова М.М. полагала необходимым заявление удовлетворить.

Исследовав представленные материалы, заслушав пояснения сторон, заключение прокурора, суд полагает заявление удовлетворить частично на основании следующего.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Часть 4 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ содержит перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся: запрещение пребывания в определенных местах (п.1); запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (п.2); запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток (п.3); запрещение выезда за установленные судом пределы территории (п.4); обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. (п.5). Данный перечень является исчерпывающим.

Согласно статьи 7 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 28.12.2013) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

08.10.2019 года решением Еравнинского районного суда Республики Бурятия в отношении ФИО установлен административный надзор сроком на 3 года, исчисляемый со дня вступления решения в законную силу, то есть с 19.10.2019 и одновременно установлено административное ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23-00 часов до 06-00 часов.

ФИО имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления до 22.09.2025 г.

После вступления решения в законную силу ФИО встал на профилактический учет в Отд МВД России по Еравнинскому району. В отношении него 21.10.2019 года в соответствии с Федеральным Законом Российской Федерации № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» заведено дело административного надзора.

При постановке на учет ему были разъяснены обязанности, предусмотренные Федеральным законом № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, ФИО был ознакомлен с административными ограничениями. Также предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом, в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения, и общественную нравственность.

Как следует из представленных материалов за период нахождения под административным надзором с ФИО проводились мероприятия профилактического характера, проверки по месту жительства, профилактические беседы по недопущению правонарушений и преступлений.

Однако ФИО должных выводов не делает, на путь исправления не встает, так за период нахождения под административным надзором он привлекался к административной ответственности 2 раза: 28.07.2020 года по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (за не прибытие на регистрацию 25.07.2020), 21.07.2020 года по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортным средством). Кроме того, 12.08.2020 года ФИО был осужден приговором мирового судья судебного участка Еравнинского районного по «б», «в» ч.1 ст.256 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год.

ФИО проживает в гражданском браке с Н.С. и несовершеннолетними детьми. Работает в грузчиком в ООО «Экоальянс». По месту жительства характеризуется удовлетворительно. От соседей и жителей с. Гунда жалоб в отношении него не поступало. По характеру общительных, спокойный, уравновешенный.

Суд, с учётом изложенного, приходит к выводу, что поднадзорный ФИО на путь исправления не встаёт, в течение года совершил два административных правонарушения против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также был осужден по «б», «в» ч.1 ст.256 УК РФ в период непогашенной судимости, в связи с чем, суду считает необходимым продлить срок административного надзора на 6 месяцев, а также установить дополнительное ограничение в виде запрета пребывания в увеселительных заведениях, деятельность которых связана с реализацией алкогольной продукции, поскольку административное правонарушение по ч.3 ст. 12.8 КОАП РФ связано с управлением транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая, что в настоящее время ФИО работает грузчиком ООО «<данные изъяты>», характер его работы связан с выездами в разные населенные пункты, кроме того он не явился на регистрацию 25.07.2020 г. в связи с тем, что находился дома с 4 детьми на период выезда супруги в Улан-Удэ в больницу, суд считает возможным не устанавливать дополнительное ограничение в виде обязательной явки в ОВД 1 раз в месяц для регистрации.

Суд разъясняет, что в дальнейшем поднадзорное лицо не лишено возможности обратиться в суд в соответствии с п.1 ст.10 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ с заявлением о досрочном прекращении административного надзора либо о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Руководствуясь ст.ст. 175, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить частично.

Административный надзор, установленный в отношении ФИО решением Еравнинского районного суда РБ от 08.10.2019 г. продлить на срок шесть месяцев. Указанный срок подлежит исчислению со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Установить ему следующее дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания в увеселительных заведениях, деятельность которых связана с реализацией алкогольной продукции.

В остальной части иска отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня принятия.

Судья Э.О. Лодоева