Постановление № 5-535/2020 от 21 сентября 2020 г. по делу № 5-535/2020




Дело № 5- 535/2020 УИД: 58RS0009-01-2020-001645-91


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


22 сентября 2020 года г. Заречный

Судья Зареченского городского суда Пензенской области Каштанова И.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст. 7.27 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении ФИО1, (Дата) года рождения, уроженца (Данные изъяты), гражданина РФ, со средним образованием, холостого, детей не имеющего, официально не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу (Адрес) в течение года привлекавшегося к административной ответственности,

установил:


12 июля 2020 года в 22 часов 00 минуты ФИО1, находясь в здании №4 по ул. Литке в г. Заречный совершил хищение двух железных отопительных радиаторов общей стоимостью 544, 52 руб. Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, а именно хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1 факт совершения правонарушения полностью признал.

Представитель потерпевшего (Данные изъяты) в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель МО МВД России по ЗАТО г. Заречный Пензенской области в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Факт совершения правонарушения и вина в нем ФИО1 подтверждаются:

- протоколом об административном задержании № 00817188 от 21.09.2020;

- протоколом № 00451785 о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 21.09.2020;

- протоколом 58УВ № 618362 об административном правонарушении от 21.09.2020;

- рапортом о принятом сообщении о происшествии Дежурного МО МВД по ЗАТО Заречный Пензенской обл. от 12.07.2020;

- протоколом осмотра места происшествия от 12.06.2020;

- объяснением ФИО2 от 12.07.2020;

- рапортом инспектора ОДПС МО МВД РФ по ЗАТО Заречный Пензенской обл. от 12.07.2020;

- объяснением ФИО1 от 12.07.2020;

- постановлением о назначении трасологической судебной экспертизы от 12.07.2020;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 13.07.2020;

- постановлением о назначении дактилоскопической судебной экспертизы от 12.07.2020;

- актом взвешивания от 28.07.2020;

- фототаблицей;

- справкой о стоимости черного металла от 30.07.2020;

- объяснением К.Д.О. от 04.08.2020;

- запросом МО МВД РФ по ЗАТО Заречный Пензенской области от 05.09.2020;

- ответом (Данные изъяты) от 12.08.2020;

- определением о продлении сроков административного расследования от 12.08.2020;

- рапортом ОУР МО МВД России по ЗАТО Заречный Пензенской области от 12.08.2020;

Таким образом, ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является повторное совершение в течение года аналогичного правонарушения по ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, стоимость похищенного, личность виновного, который инвалидом не является, не работает, ранее привлекался к административной ответственности, наличие обстоятельства, отягчающего ответственность, которым суд признает повторное совершение в течение года аналогичного правонарушения по ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ, и наличие смягчающих ответственность обстоятельств, которыми суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, суд считает правильным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, на срок, определенный санкцией данной статьи, что будет способствовать целям и задачам административного наказания. Оснований, препятствующих назначению данного вида наказания судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 ч.1 п.1,29.10 КоАП РФ, суд,

п о с т а н о в и л :


Признать ФИО1, (Дата) года рождения, уроженца (Данные изъяты), гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу (Адрес), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП Российской Федерации и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 6 (шесть) суток, начиная исчислять срок наказания с момента административного задержания – 14 час. 15 мин. 21 сентября 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд, через Зареченский городской суд Пензенской области, в течение 10 суток со дня его вручения.

Судья- И.В.Каштанова



Суд:

Зареченский городской суд (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Каштанова Ирина Вячеславовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ