Постановление № 1-14/2019 от 10 февраля 2019 г. по делу № 1-14/2019




Дело № 1-14/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о прекращении уголовного дела

с. Фершампенуаз 11 февраля 2019 года

Нагайбакский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Каракина Д.В., при секретаре Утешевой Н.А., с участием государственного обвинителя - прокурора Нагайбакского района Васильева Б.С., подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Клюшиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда с. Фершампенуаз Нагайбакского района Челябинской области уголовное дело по обвинению гражданина <данные изъяты>

ФИО1, <данные изъяты> не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

установил:


ФИО1 10 сентября 2018 года, действуя тайно, умышленно, с корыстной целью, незаконно проник на огороженную территорию двора <адрес><адрес>, где обнаружил и поочередно вынес три металлических диска от колес автомобиля «Нива», металлическую колоду размером 2,5х0,4х,0,4 метра, металлический бак объемом 200 литров, металлические листы в количестве 13 штук размерами 1х1,5х0,001 м общим весом 170 кг, на общую сумму <данные изъяты>, с похищенным имуществом скрылся, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную сумму, то есть совершил преступление предусмотренное п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.

В судебном заседании от потерпевшей Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении производства по делу в отношении подсудимого ФИО1, в котором указано, что подсудимый вину свою загладил, материальный ущерб возмещен полностью, претензий к подсудимому она не имеет.

Подсудимый ФИО1, и его защитник - адвокат Клюшина О.Н., с ходатайством потерпевшего о прекращении производства по делу в связи с примирением согласились, подтвердив, что действительно между сторонами состоялось примирение и заглажен причиненный вред потерпевшему.

Государственный обвинитель - прокурор Нагайбакского районаЧелябинской области Васильев Б.С. против заявленного ходатайства не возражал, считает возможным в соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ прекратить производство по делу в отношении подсудимого в связи с примирением, поскольку он впервые совершил преступление средней тяжести, загладил причиненный вред потерпевшему.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ.

Суд, проверив заявление потерпевшей, заслушав мнения участников процесса, учитывая, что потерпевшая не желает привлечения подсудимого к уголовной ответственности, примирилась с ним, совершенное подсудимым преступление является преступлением средней тяжести, совершено им впервые, а также то, что примирение сторон произошло до ухода суда в совещательную комнату, считает возможным прекратить производство по уголовному делу по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ в отношении подсудимого ФИО1 в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л

прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон, в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Нагайбакский районный суд Челябинской области в течение десяти суток со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Нагайбакский районный суд.

Председательствующий:



Суд:

Нагайбакский районный суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Каракин Денис Викторович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Приговор от 24 ноября 2020 г. по делу № 1-14/2019
Приговор от 19 июня 2019 г. по делу № 1-14/2019
Приговор от 27 марта 2019 г. по делу № 1-14/2019
Приговор от 17 марта 2019 г. по делу № 1-14/2019
Приговор от 4 марта 2019 г. по делу № 1-14/2019
Приговор от 4 марта 2019 г. по делу № 1-14/2019
Приговор от 26 февраля 2019 г. по делу № 1-14/2019
Приговор от 20 февраля 2019 г. по делу № 1-14/2019
Приговор от 20 февраля 2019 г. по делу № 1-14/2019
Приговор от 19 февраля 2019 г. по делу № 1-14/2019
Приговор от 19 февраля 2019 г. по делу № 1-14/2019
Приговор от 13 февраля 2019 г. по делу № 1-14/2019
Приговор от 11 февраля 2019 г. по делу № 1-14/2019
Приговор от 11 февраля 2019 г. по делу № 1-14/2019
Постановление от 10 февраля 2019 г. по делу № 1-14/2019
Приговор от 8 февраля 2019 г. по делу № 1-14/2019
Приговор от 6 февраля 2019 г. по делу № 1-14/2019
Постановление от 4 февраля 2019 г. по делу № 1-14/2019
Приговор от 4 февраля 2019 г. по делу № 1-14/2019
Постановление от 30 января 2019 г. по делу № 1-14/2019


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ