Решение № 2-1012/2025 2-1012/2025~М-309/2025 М-309/2025 от 16 марта 2025 г. по делу № 2-1012/2025Канский городской суд (Красноярский край) - Гражданское 2-1012/2025 24RS0024-01-2025-000493-93 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 17 марта 2025 года г. Канск Канский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Койновой Д.А., при секретаре Горбуновой В.Н., с участием помощника прокурора Москаленко М.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 к ФИО3 чу о признании утратившим право пользования жилым помещением, ФИО1, в лице законного представителя ФИО2, обратился в суд с иском ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что он (истец) являются собственником жилого дома по адресу: <адрес>. В настоящее время в указанном доме имеет постоянную регистрацию с ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, однако фактически не проживает, проживает со своей семьей по адресу <адрес>. В жилище истца ответчик не хранит принадлежащие ему вещи, обязательств по содержанию, оплате жилья, коммунальных услуг не выполняет, препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел. Требование о добровольном снятии с регистрационного учета ответчик добровольно не удовлетворил, мотивы отказа истцу не сообщил. Действия, направленные на примирение, сторонами не предпринимались. В связи с чем истец просит признать утратившим право пользования данным жилым помещением ФИО3 В судебное заседание истец ФИО1, его законный представитель ФИО2 не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен заказным письмом с уведомлением, который возвращен в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении судебного заседания не заявлял, сведений о причинах неявки не сообщил. Суд учитывает, что неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных прав, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, на основании ст.ст.167, 233 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, заключение прокурора, полагавшего исковые требования законными и обоснованными, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Конституция РФ закрепляет за каждым гражданином Российской Федерации право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства. Местом жительства и регистрации гражданина признается в соответствии со ст. 20 ГК РФ то место, где он постоянно или преимущественно проживает. В силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Согласно ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Вселение и регистрация гражданина в жилое помещение, принадлежащее другому гражданину на праве собственности, возможно только с согласия собственника жилого помещения. В соответствии с п. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения. Согласно ст. 10 Жилищного кодекса РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. Согласно ст. 3 Федерального Закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация либо отсутствие таковой в жилом помещении не является безусловным основанием для признания права пользования жилым помещением. Согласно пп. «е» п. 31 Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713 «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 является собственником (3/4 доли в праве общей долевой собственности) жилого помещения по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 07.03.2025, на основании заочного решения Канского городского суда Красноярского края от 03.03.2022, вступившего в законную силу 03.03.2022, и решения Канского городского суда Красноярского края от 18.05.2005 вступившего в законную силу 30.05.2005. Собственником остальной ? доли является ФИО4, после смерти которого право собственности в порядке наследования никем не оформлено Согласно выписке из домовой книги, по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ФИО3 ч, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что также подтверждается адресной справкой МО МВД «Канский» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке МСЭ-2015 № ФИО1 является инвалидом первой группы (инвалидность с детства). Постановлением Администрации г.Канска № 1483 от 30.08.2001 ФИО2 назначена опекуном ФИО1 Регистрация ответчика препятствует собственнику в осуществлении его прав в отношении принадлежащего ему жилого помещения. Согласно искового заявления, ответчик по указанному адресу фактически не проживает, проживает со своей семьей по адресу <адрес>, личных вещей в квартире не имеет, в бремени содержания жилого помещения не участвует, соглашение о сохранении права пользования между сторонами отсутствует, членом семьи собственника, по смыслу ч.1 ст.31 ЖК РФ, не является. Суд, с учетом совокупности всех имеющихся доказательств по делу, которые у суда сомнений не вызывают, мнения прокурора, считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО1, признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, принадлежащим истцу на праве собственности. Возможность принудительного снятия гражданина с регистрационного учета предусмотрена ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и пунктом 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно этим нормам снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства осуществляется на основании вступившего в законную силу решения суда при выселении или признании утратившим право пользования жилым помещением. Поскольку ответчик признан утратившими право пользования вышеназванным жилым помещением, указанное решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес>. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, ст. 233-235 ГПК РФ, Исковые требования ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 к ФИО3 чу о признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить. Признать ФИО3 ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт 04 03 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД <адрес> края, код подразделения 242-030) утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Данное судебное решение, является основанием для осуществления государственным регистрирующим органом снятия ответчика с регистрационного учета по указанному адресу. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии мотивированного заочного решения суда. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Д.А. Койнова Мотивированное заочное решение изготовлено 21 марта 2025 года. Суд:Канский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Койнова Дарья Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|