Определение № 2-233/2017 2-233/2017~М-214/2017 М-214/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 2-233/2017

Дело № 2-233


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по гражданскому делу

13 июня 2017 года гор. Юрьевец, Ивановской области

Юрьевецкий районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Капустиной Е.А., при секретаре Абрамовой Л.А., с участием истца ФИО1, его представителя ФИО2, третьего лица ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Юрьевец, Ивановской области гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в Юрьевецкий районный суд Ивановской области с иском ФИО4 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта, который обосновал следующими обстоятельствами.

Истец является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: …, что подтверждается договором купли-продажи от … года, а также свидетельствами о государственной регистрации права. Между тем, вышеуказанное недвижимое имущество им было приобретено у гр. ФИО5 в … года, что подтверждается расписками о передаче денежных средств.

На момент приобретения земельного участка и жилого дома он находился в законном браке с ФИО6, в настоящее время «Алексеевой». Государственная регистрация земельного участка и жилого дома была произведена только в … году по причине отсутствия денежных средств и по причине того, что приобретённый жилой дом был не пригоден для проживания. На дату регистрации недвижимого имущества он состоял в зарегистрированном браке с ответчицей ФИО4. Решением мирового судьи судебного участка № 1 Юрьевецкого района Ивановской области от … года брак с ФИО4 был расторгнут.

В период нахождения в законном браке с ответчицей им были предприняты меры по приведению жилого дома в нормальное состояние для того, чтобы проживать совместно с ответчицей, но после рождения дочери (… г.), ответчица переехала жить с ребёнком к родителям и в жилом доме совместно с ним не проживала и не проживает.

Факт отсутствия ФИО4 в жилом доме с момента регистрации на протяжении длительного срока могут подтвердить члены семьи истца и свидетели. В данном доме личных вещей ФИО7 нет. Наличие регистрации ответчицы в принадлежащем ему жилом доме нарушает законные права истца по полному распоряжению недвижимым имуществом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 209, 288, 304 ГК РФ, п. 31 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утверждённых Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 года, истец просит суд:

Признать ФИО4, … года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: …., и снять её с регистрационного учёта по вышеуказанному адресу.

Истец ФИО1 и его представитель ФИО2 представили суду заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, поскольку ответчик в добровольном порядке снялась с регистрационного учёта.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещённой о дате, времени и месте рассмотрения дела. В суд представлено заявление с просьбой о рассмотрении дела без её участия. В указанном заявлении ФИО4 сообщила, что она снялась с регистрационного учёта в добровольном порядке … года.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании присутствовала, каких-либо возражений не представила.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд может принять отказ от заявления, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Как следует из ст. 173 ГПК РФ, ходатайство об отказе от заявленных требований, выраженное в заявлении, адресованном суду, приобщается к материалам дела. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия принятия отказа от иска, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, прекращения производства по делу истцу понятны, что отражено в соответствующем заявлении.

Суд, рассмотрев дело, приходит к выводу о том, что отказ истца ФИО1 от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому принимается судом, что влечёт за собой прекращение производства по гражданскому делу.

Как следует из ч.5 ст. 152 ГПК РФ, на определение суда о приостановлении, прекращении производства по делу может быть подана частная жалоба.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 152, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ истца ФИО1 от предъявленного им иска к ФИО4 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта – прекратить.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Ивановского областного суда через Юрьевецкий районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий: