Постановление № 5-588/2018 от 19 июня 2018 г. по делу № 5-588/2018

№ 5-588/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

гор. Калининград 20 июня 2018 г.

Судья Центрального районного суда гор. Калининграда ФИО1, при секретаре Дашковском А.И. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, поступившее из ОП № 3 УМВД России по гор. Калининграду в отношении ФИО2, < Дата > года рождения, уроженца < ИЗЪЯТО >, зарегистрированной и фактически проживающего по адресу: < адрес >, < ИЗЪЯТО >, по факту административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

< Дата >. находясь на < адрес > ФИО2 выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, совершив тем самым правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении администартивного правонарушения не признал, пояснил, что был задержан на < адрес > около < Дата >. в ходе рейда, проведенного сотрудниками полиции, при этом нецензурной бранью он не выражался, в своей речи употреблял литературные слова, скандировал различные лозунги, связанные с победой сборной Российской Федерации по футболу в проходившем в тот вечер футбольном матче, употребления алкогольных напитков ограничил одной бутылкой пива, которую распил дома перед выходом на улицу, более алкоголь не употреблял.

Выслушав лицо, привлекаемое к ответственности, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет административное наказание.

Вина ФИО2 в совершении вменённого административного правонарушения, несмотря на отрицание таковой объективно подтверждается протоколом об административном правонарушении 03 № от < Дата >, с которым лицо, привлекаемое к административной ответственности, не согласилось, полагая, что произнесенные им слова являются литературными. Кроме того на виновность ФИО2 указывает рапорта инспектора 6 взвода ОБППСП УМВД России по г. Калининграду ККВ и командира 6 взвода ОБППСП УМВД России по г. Калининграду ВПЕ от < Дата >, протоколом об административном задержании № от < Дата >.

Суд критически относится к доводам лица, привлекаемого к ответственности, поскольку они в полной мере опровергаются представленными суду материалами дела и расценивает данные ФИО2 пояснения как направленные на уклонение от установленной законом меры ответственности за совершенное правонарушение. Проверив имеющиеся по делу доказательства, прихожу к выводу о том, что изложенные доказательства получены и оформлены уполномоченным должностным лицом с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, а потому могут быть положены в основу принимаемого решения по делу. Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Поскольку обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено, ФИО2 может быть подвергнут административному наказанию, при определении меры которого, учитывая личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, суд полагает возможным назначить наказание в виде минимального административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) руб.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Документ, подтверждающий уплату штрафа должен быть представлен в суд.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неоплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии настоящего в Калининградский областной суд.

Судья:

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

ФИО1