Определение № 2-355/2017 2-355/2017~М-121/2017 М-121/2017 от 13 марта 2017 г. по делу № 2-355/2017Волоколамский городской суд (Московская область) - Административное <данные изъяты> Дело №2-355/17 14 марта 2017 года г.Волоколамск Волоколамский городской суд Московской области в составе: Председательствующего судьи Козловой Е.П. При секретаре судебного заседания Четвероус Т.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Волоколамского муниципального района Московской области к ФИО1 о расторжении договора аренды земельного участка и взыскании задолженности по арендной плате, Истец администрация Волоколамского муниципального района Московской области обратилась в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по арендной плате по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2830 руб. 54 коп., в том числе задолженность по арендной плате 2216 руб. 58 коп., пени 613 руб. 96 коп., расторгнуть договор аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, аннулировать запись о государственной регистрации договора № от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Волоколамского Отдела ЗАГС Главного Управления ЗАГС Московской области). В соответствии с абзацем 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.При этом согласно ст. 44 ГПК РФ процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон произошло после предъявления искового заявления в суд. Поскольку смерть ответчика наступила до предъявления истцом исковых требований в суд, и в силу ч. 2 ст. 17 ГК РФ их правоспособность прекратилась в связи со смертью, то это исключает возможность процессуального правопреемства по делу, вследствие чего производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации. Истец не лишен права на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ). На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 44, 220 ГПК РФ, суд Производство по гражданскому делу по иску администрации Волоколамского муниципального района Московской области к ФИО1 о расторжении договора аренды земельного участка и взыскании задолженности по арендной плате – прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней через Волоколамский городской суд Московской области. Судья: подпись Е.П. Козлова <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Волоколамский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:Администрация Волколамского района (подробнее)Судьи дела:Козлова Е.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 ноября 2017 г. по делу № 2-355/2017 Решение от 15 ноября 2017 г. по делу № 2-355/2017 Решение от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-355/2017 Решение от 31 июля 2017 г. по делу № 2-355/2017 Решение от 20 июля 2017 г. по делу № 2-355/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-355/2017 Решение от 4 мая 2017 г. по делу № 2-355/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-355/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-355/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-355/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-355/2017 Решение от 16 марта 2017 г. по делу № 2-355/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-355/2017 Определение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-355/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-355/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-355/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-355/2017 Решение от 16 февраля 2017 г. по делу № 2-355/2017 Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-355/2017 Решение от 25 января 2017 г. по делу № 2-355/2017 |