Постановление № 5-1607/2020 от 4 октября 2020 г. по делу № 5-1607/2020

Дело № 5-1607 /2020

УИД 59RS0011-01-2020-004948-42


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Березники 05 октября 2020 года

Судья Березниковского городского суда Пермского края Матлина О.И.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, – ФИО1

рассмотрев в помещении Березниковского городского суда Пермского края дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ..... года рождения, уроженца ..... гражданина РФ, ....., проживающего по адресу: .....

у с т а н о в и л:

..... полицейским ОР ППСП Отдела МВД России по Березниковскому городскому округу сержантом полиции ФИО2 в отношении ФИО1 был составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которого следует, что ..... в ..... в общественном месте по адресу: ..... в магазине «Магнит» гр-н ФИО1 выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, вел себя нагло, вызывающе, чем нарушил общественный порядок.

ФИО1 в судебном заседании с правонарушением согласился. Указал, что вину признает, раскаивается в содеянном.

Должностное лицо полицейский ОР ППСП Отдела МВД России по Березниковскому городскому округусержант полиции ФИО2 в судебное заседание не явился о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Рассмотрев дело об административном правонарушении, выслушавФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Родовым объектом административных правонарушений, предусмотренных главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является общественный порядок и общественная безопасность. Непосредственным объектом административного правонарушения, установленного частью 1 статьи 20.1 данного Кодекса, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах.

Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Из установленных в судебном заседании обстоятельств следует, что..... в ..... в общественном месте по адресу: ..... в магазине «Магнит» гр-н ФИО1 выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, вел себя нагло, вызывающе, чем нарушил общественный порядок.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении № от .....;

-рапортами полицейских ОР ППСП Отдела МВД России по Березниковскому городскому округу ФИО4,ФИО5 согласно которым..... в ..... в общественном месте по адресу: ..... в магазине «Магнит» гр-н ФИО1 выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, вел себя нагло, вызывающе, чем нарушил общественный порядок. Физическая сила не применялась, ссадина в виде рассечения на лбу уже была.

-объяснением ФИО8, согласно ...... к нам в магазин «Магнит» расположенный по адресу: ..... пришел покупатель, который находился в состоянии алкогольного опьянения прошел в подсобное помещение, когда мы его хотели выгнать из магазина он стал вести себя агрессивно, стал выражаться нецензурной бранью, на замечания не реагировал. Так же он был без средств индивидуальной защиты (перчаток и маски).На лбу у него уже имелась ссадина в виде рассечения».

- рапортом по установлению личности правонарушителя;

- форма1.

Оснований ставить под сомнение факты, изложенные в представленных документах, не имеется.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является признание им вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, не имеется.

Согласно части 2 статьи 3.9 КоАП РФ, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов. Материалы дела не содержат сведений о том, чтоФИО1 относится к лицам, указанным в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения правонарушения, личность ФИО1 и считает, что наказание в виде административного ареста будет соответствовать целям назначенного наказания и исправлению ФИО1

Наказание в виде административного ареста должно быть назначено ФИО1 в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

признатьФИО1, ..... года рождения, уроженца ....., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток с отбыванием наказания в специальном приемнике для административных арестованных (СПАА) ИВС по Пермскому краю.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с момента его задержания – с ..... ......

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) О.И.Матлина

Копия верна. Судья