Постановление № 5-364/2018 от 15 ноября 2018 г. по делу № 5-364/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

16 ноября 2018 года город Тында

Судья Тындинского районного суда Амурской области Мирошниченко Е.П.,

при секретаре судебного заседания Стяпоненас А.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего <данные изъяты>, проживающего <адрес>, зарегистрированного в городе <адрес>, <адрес>, к административной ответственности по аналогичной статье ранее не привлекался,

привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

У С Т А Н О В И Л:

16 ноября 2018 года в 00 часов 50 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в городе Тында по <адрес> кафе – баре «<данные изъяты>» выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, чем проявил неуважение к обществу и нарушил общественный порядок. Указанными действиями, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1, вину в совершении указанного правонарушения признал частично, суду пояснил, что выражался нецензурной бранью, так как ФИО6 обидел его маму.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении нашла свое подтверждение, как приведенными выше показаниями, так и представленными и исследованными в судебном заседании документами, а именно:

-протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1, находясь в городе Тында по <адрес> кафе – баре «<данные изъяты>» выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, чем проявил неуважение к обществу и нарушил общественный порядок;

- объяснениями ФИО4, ФИО5, согласно которых молодой парень выражался грубой нецензурной бранью находясь в кафе – баре;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения.

Выслушав объяснения, проверив материалы административного производства, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Родовым объектом предусмотренных главой 20 Кодекса административных правонарушений является общественный порядок и общественная безопасность. Непосредственным объектом административного правонарушения, установленного частью 1 статьи 20.1 Кодекса, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах.

Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Нарушений норм административного законодательства при привлечении ФИО1 к административной ответственности в суде не установлено.

При назначении наказания учитываются тяжесть административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, личности правонарушителя, судья полагает назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и определить ему наказание в виде административного штрафа в размере 800 /восемьсот/ рублей.

Штраф перечислить в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий судья Е.П. Мирошниченко