Решение № 2-304/2018 2-304/2018~М-304/2018 М-304/2018 от 21 ноября 2018 г. по делу № 2-304/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 ноября 2018 года село Степное

Степновский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Гунарис Р.Г.,

при секретаре Поплутиной И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного Акционерного общества «Сбербанк России» к Ж.О.С. о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное Акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Ж.О.С. о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, указывая на то, что ... между ПАО «Сбербанк России» и Ж.О.С. заключен кредитный договор ... на сумму ... рублей под 16,9 процентов годовых.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, зачислив на банковский счет заемщика ... указанные денежные средства.

Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Условием кредитного договора п.п. 6 предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся.

Согласно п. 12 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

По состоянию на ... задолженность заемщика по кредитному договору составляет ... рублей ... копеек.

... в адрес заемщика направлены претензионные требования о погашении задолженности по кредитному договору. Однако до настоящего момента задолженность не погашена.

Просит суд, расторгнуть кредитный договор ... от .... Взыскать досрочно с Ж.О.С. в пользу Публичного Акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору ... от ... в размере ... рублей ... копеек, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу ... рублей ... копеек, задолженность по просроченным процентам ... рублей ... копеек, неустойка ... Расторгнуть кредитный договор ... от ... заключенный между Публичным Акционерным обществом «Сбербанк России» и Ж.О.С.. Взыскать с Ж.О.С. расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек.

В судебное заседание представитель истца Публичного Акционерного общества «Сбербанк России» будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил. Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью истца, которые в силу ст.48 ГПК РФ вправе вести свои дела в суде лично или через представителей.

Ответчик Ж.О.С. будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело без ее участия, исковые требования признает в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание требований, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

С учетом изложенного, а также положений ст. 167 ГПК РФ и мнения лиц, участвующих в деле суд счел возможным рассмотреть спор в отсутствии представителя истца Публичного Акционерного общества «Сбербанк России» и ответчика Ж.О.С.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования по гражданскому делу по заявлению Публичного Акционерного общества «Сбербанк России» к Ж.О.С. о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно кредитному договору ... от ... ПАО «Сбербанк России» предоставил ответчику Ж.О.С. «Потребительский кредит» в сумме – ... рублей под 16,9 процентов годовых на цели личного потребления на срок 48 месяцев.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 407 ГК РФ прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Согласно ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Согласно требованию о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении кредитного договора от ... ... истец требовал от ответчика досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. Однако указанное требование оставлено без ответа и удовлетворения.

В судебном заседании установлено, что ответчик Ж.О.С. не исполнила взятых на себя обязательств, предусмотренных кредитным договором ... от ... и не погашала кредит и проценты ежемесячно, в соответствии с графиком платежей, в связи с чем, истец правомерно произвел начисление: по просроченной задолженности по основному долгу в размере ... рублей ... копеек, задолженности по просроченным процентам в размере ... рублей ... копеек и неустойки в размере ... рубля ... копеек.

Начисление указанных сумм произведено в соответствии с заключенным договором, согласно расчету задолженности по состоянию на ... ПАО «Сбербанк России». Итоговая сумма к погашению составила ... рублей ... копеек.

Таким образом, ответчик Ж.О.С., не исполнив взятые на себя обязательства, предусмотренные вышеуказанным договором, должна нести ответственность перед истцом.

Нарушение условий кредитного договора ... от ... со стороны ответчика является существенным нарушением условий договора. В связи с чем, суд считает необходимым указанный кредитный договор расторгнуть и взыскать долг досрочно.

В ходе рассмотрения данного спора, доказательств о заключении договора, в тяжелой жизненной ситуации, с помощью обмана, либо иного принуждения ответчик не представил.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ при существенных нарушениях условий договора, по требованию одной из сторон по решению суда договор может быть изменен или расторгнут.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если заемщиком нарушен срок остановленный для очередной части займа, то займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В соответствии с ч. 2 ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

В судебном заседании установлено, что в адрес заемщика направлялось требование о погашении суммы задолженности, однако предложения банка было оставлено им без удовлетворения.

Обоснованность исковых требований, подтверждается так же и письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, расчет задолженности судом проверен и является правильным.

Госпошлина по делу уплачена истцом в полном объеме, что подтверждается платежным поручением ... от .... Согласно требованиям статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ, таким образом, уплаченная государственная пошлина в размере – ... рублей ... копеек, подлежит возмещению ответчиком.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного Акционерного общества «Сбербанк России» к Ж.О.С. о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора - удовлетворить.

Взыскать с Ж.О.С. в пользу Публичного Акционерного общества «Сбербанк России» досрочно сумму задолженности в размере ... (... рублей ... копеек, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу ... рублей ... копеек, задолженность по просроченным процентам ... рублей ... копеек, неустойка ... рубля ... копеек.

Расторгнуть кредитный договор ... от ... заключенный между Публичным Акционерным обществом «Сбербанк России» и Ж.О.С..

Взыскать с Ж.О.С. в пользу Публичного Акционерного общества «Сбербанк России» судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере ... (... рублей ... копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Степновский районный суд в течении одного месяца.

Председательствующий судья Р.Г. Гунарис

Мотивированное решение изготовлено ...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...