Решение № 2-767/2019 от 17 апреля 2019 г. по делу № 2-767/2019Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) - Гражданские и административные Дело № 2-767/19 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 апреля 2019 года г. Барнаул Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего Артемьевой Л.А., при секретаре Крысенко В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество ИнвестКредит Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество ИнвестКредит Финанс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору специального карточного счета № ... от 07 октября 2012 г. в размере 112140,04 руб., в том числе: 97092,15 руб. - задолженность по основному долгу, 8596,34 руб. – сумма процентов, 0,05 руб. – сумма просроченных платежей по процентам, 5800 руб. – неустойка, 651,50 руб. – комиссия, а также истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 3442,80 руб. В обоснование заявленных требований указал, что 07 октября 2012 года между ФИО1 и Связным Банком (АО) был заключен договор специального карточного счета (СКС) № ..., в соответствии с которым открыт счет ... и выпущена банковская карта. В соответствии с заявлением, ответчик присоединился к общим условиям обслуживания физических лиц в Связной банк и тарифам по банковскому обслуживанию Связной банк в порядке ст. 428 ГК РФ. Ответчику был предоставлен кредит на условиях: лимит кредитования 100000 руб., расчетный период 30 дней, минимальный платеж 5000 руб., дата платежа: 10 число каждого месяца, льготный период до 60 дней, процентная ставка 30 % годовых. Ответчик в нарушение условий договора не исполнил обязательства по возврату кредита и уплате процентов. Ответчиком было допущено свыше 20 просрочек. АО «Связной Банк» заключил договор уступки прав требований от 11.12.2017 с ООО «Т-Капитал», по условиям которого ООО «Т-Капитал» принял право требования по договору, заключенному с ФИО1 В соответствии с договором уступки от 12.12.2017, ООО «Т-Капитал» передало право требования по указанному кредитному договору ООО «СФО ИнвестКредит Финанс», которое является кредитором по данному кредитному договору. В связи с наличием задолженности по указанному кредитному договору, истец обратился с настоящим иском в суд. В судебное заседание представитель истца ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Третьи лица: Связной Банк (АО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», представитель ООО «Т-КАПИТАЛ» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще. В судебном заседании ответчик ФИО1 предоставила заявление о признании исковых требований. Суд при таких обстоятельствах находит исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии со статьей 9 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин по своему усмотрению осуществляет принадлежащие ему гражданские права. В соответствии с требованиями статьей 39 части 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, а ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд принимает признание иска ответчиком, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В силу статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Заявленное настоящее признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому судом принимается. Согласно абзацу 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в данном случае суд не обязан мотивировать свое решение. На основании изложенного, руководствуясь, статьями 194- 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество ИнвестКредит Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество ИнвестКредит Финанс» задолженность по договору специального карточного счета № ... от 07 октября 2012 г. в размере 112140 рублей 04 копейки, в том числе: 97092 рублей 15 копеек - задолженность по основному долгу, 8596 рублей 34 копейки – сумма процентов, 0,05 руб. – сумма просроченных платежей по процентам, 5800 рублей – неустойка, 651 рублей 50 копеек – комиссия, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3442 рубля 80 копеек, а всего 115582 рубля 84 копейки. Решение может быть обжаловано сторонами в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. Председательствующий Л.А. Артемьева Решение в окончательной форме принято 23 апреля 2019 года. Суд:Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Артемьева Лариса Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |