Решение № 2-635/2026 2-635/2026~М-255/2026 М-255/2026 от 29 апреля 2026 г. по делу № 2-635/2026Чапаевский городской суд (Самарская область) - Гражданское ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 16 апреля 2026 года г.о. Чапаевск Чапаевский городской суд Самарской области в составе: председательствующего – Викторовой О.А., при секретаре - Богатовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело № 2-635/2026 по исковому заявлению ЗАО «Авто Финанс Банк» к ФИО3 ФИО5 об обращении взыскания на заложенное имущество, ЗАО «Авто Финанс Банк» обратилось в суд к ФИО3 с иском об обращении взыскания на предмет залога – транспортное средство. В обоснование иска указано, что согласно пункта 1 Индивидуальных условий предоставления АО «PH Банк» кредита физическим лицам на приобретение автомобиля (далее - «Индивидуальные условия») и Общих условий предоставления АО «PH Банк» кредита физическим лицам на приобретение автомобиля версия 1.0/2014 (далее - «Общие условия») 13.04.2022 г. года между АО «PH Банк» (с 07.09.2023 г. фирменное наименование АО «PH Банк» изменено на АО «Авто Финанс Банк») - (далее-«Истец», «Банк») и ФИО2 (далее - «Ответчик», «Заемщик», «Залогодатель») был заключен Договор потребительского кредита <Номер обезличен> о предоставлении потребительского кредита (далее - «Кредитный договор») на условиях указанных в пункте 1 Индивидуальных условий и установленных Общими условиями с Приложениями №N9 1, 2, 3 и 4. В соответствии с ФЗ от 05.05.2014 г. № 99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой ГК РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов РФ», банком внесены изменения в наименование и учредительные документы, и фирменное (полное официальное) наименование банка на русском языке изменено на Акционерное общество «PH Банк». 09 декабря 2014 года в ЕГРЮЛ была внесена запись об изменении наименования ЗАО «PH Банк» на АО «PH Банк». В соответствии с условиями Кредитного договора, Истец предоставил Ответчику кредит для приобретения автомобиля LADA_NEW Vesta_ceдан, 2022 года выпуска, идентификационный номер <Номер обезличен>, двигатель <Номер обезличен>, кузов № <Номер обезличен>, цвет кузова серый, в размере 1084 958,00 руб. (Один миллион восемьдесят четыре тысячи девятьсот пятьдесят восемь рублей 00 копеек) (строки 1 п. 1. Индивидуальных условий), на срок до 13.04.2029 г. (строка 2 п. 1. Индивидуальных условий). Индивидуальные условия совместно с Общими условиями предоставления кредита физическим лицам на приобретение автомобиля представляют собой смешанный договор об условиях предоставления кредита физическим лицам на приобретение автомобиля, состоящий из Кредитного договора, Договора банковского счета, и Договора залога автомобиля, заключаемый * между Банком и Заемщиком (при этом Заемщик является согласно подписанным между ним и Банком документов является одновременно по тексту документов Клиентом / Залогодателем по Договору Банковского счета и по Договору залога автомобиля соответственно). Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий, Общих условий кредитования включающих Приложения, являющиеся их неотъемлемой частью, согласно пункта 1.3. Заключение Договора залога автомобиля является неотъемлемой частью, необходимым условием получения кредита физическими лицами на приобретение автомобиля (строка 10 п. 1. Индивидуальных условий), с индивидуальными признаками автомобиля передаваемого в залог Банку, указанными в пункте 3.1. Индивидуальных условий. Договор залога автомобиля состоит из Индивидуальных условий, Общих условий с Приложением №3 («Общие условия договора залога автомобиля»). В соответствии со ст. 432 ГК РФ и ст. 438 ГК РФ, Заявление и Индивидуальные условия, признаются офертой, а выдача Банком кредита признается акцептом. Во исполнение Индивидуальных условий и п. 2.1. и 2.2. Приложения N° 1 («Общие условия договора потребительского кредита») Общих условий Истец перечислил Ответчику указанную выше сумму кредита на специальный счет, что подтверждается Платежным поручением, выписками по счету и расчетом задолженности. Клиент дал Банку распоряжение осуществить следующие операции по счету в дату зачисления суммы кредита на счет: перевод - оплата по счету за автомобиль, перевод - оплата по сервисному контракту и переводы - оплата страховой премии по договору страхования (п. 2.2.1., п. 2.2.2., п. 2.2.3. и п. 2.2.4. Индивидуальных условий). Наличие этих условий играет существенную роль при определении Процентной ставки для целей начисления и перерасчета (если применимо) процентов за пользование кредитом (строка 17 п. 1. Индивидуальных условий). Строкой 4 п. 1. Индивидуальных условий, стороны согласовали, что за пользование кредитом Ответчик ежемесячно уплачивает Банку проценты по ставке 18,00% годовых. В силу строки б п. 1. Индивидуальных условий, сторонами предусмотрено, что погашение Кредита и уплата начисленных на его сумму процентов производится Заемщиком ежемесячно по 13 числам месяца. Поскольку Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по внесению денежных средств в счет погашения кредита по Кредитному договору, у него образовалась задолженность. В настоящее время сумма задолженности составляет 890675,15 руб. (Восемьсот девяносто тысяч шестьсот семьдесят пять рублей 15 копеек), что подтверждается расчетом задолженности. В обеспечение принятых на себя обязательств по Кредитному договору, между Истцом и Ответчиком был заключен Договор залога автомобиля (ст. 3 Индивидуальных условий и Приложение № 3 Общих условий), согласно которого Ответчик в обеспечение полного и надлежащего исполнения им своих обязательств по Кредитному договору передает в залог истцу автомобиль: LADA_NEW Vesta_ceдан, идентификационный номер: <Номер обезличен>, год выпуска: 2022. Согласно п. 3.2. Индивидуальных условий, согласованная залоговая стоимость автомобиля составляет 1084958,00 рублей, но в соответствии с п. 6.6. Приложение № 3 Общих условий при обращении взыскания на автомобиль по истечении 36 месяцев со дня заключения Кредитного договора, стоимость на автомобиль устанавливается в размере 55% от залоговой стоимости, что составляет 596 726,90 рублей. В соответствии с изменениями в законодательстве с 01.07.2014 г. необходимо вносить движимое имущество в реестр залогов. Во исполнение данного требования истец внес запись в реестр залогов от 14.04.2022 г. за <Номер обезличен> на автомобиль, где залогодателем является ФИО1, <Дата обезличена> г.р. Данная запись подтверждается на сайте https://reestr-zalogov.rU/#ResultDetail и распечаткой уведомления о внесения залога в реестр. Просили суд обратить взыскание на предмет залога - автомобиль: LADA_NEW Vesta_ceдан, 2022 года выпуска, идентификационный номер <Номер обезличен>, двигатель <Номер обезличен>, кузов № <Номер обезличен>, цвет кузова серый, установив начальную продажную стоимость в размере 596 726,90 руб., в счет погашения задолженности ФИО2 перед АО «Авто Финанс Банк» по Договору потребительского кредита <Номер обезличен> от 13.04.2022 года. Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Авто Финанс Банк» расходы по уплате госпошлины в сумме 20 000,00 руб. (Двадцать тысяч рублей 00 копеек). Представитель истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО3 - в судебное заседание не явилась, извещалась судом по адресу, имеющемуся в материалах дела, надлежащим образом. В силу положений ст. 118 ГПК РФ судебные извещения посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Учитывая, что бремя негативных последствий вследствие неполучения указанной корреспонденции лежит на лице, ее не получившем, суд признает уведомление ответчика надлежащим, и на основании ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и, в соответствии со ст. 233-235 ГПК РФ в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. На основании ст. 819 ГК РФ, банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Из смысла ст. 811 ГК РФ усматривается, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном законом, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу. На основании ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства в соответствие со ст. 310 ГК РФ не допускается. На основании пункта 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства (пункт 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии со ст. 337 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено закон или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов. Согласно п. 3 ст. 340 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или peшением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания. Судом установлено, что 13.04.2022 г. года между АО «PH Банк» и ФИО3 был заключен Договор потребительского кредита N° 74441-0422 о предоставлении потребительского кредита на условиях указанных в пункте 1 Индивидуальных условий и установленных Общими условиями с Приложениями №N9 1, 2, 3 и 4. В соответствии с условиями Кредитного договора, Истец предоставил Ответчику кредит для приобретения автомобиля LADA_NEW Vesta_ceдан, 2022 года выпуска <Номер обезличен>, двигатель <Номер обезличен>, кузов № <Номер обезличен>, цвет кузова серый, в размере 1084 958,00 руб. на срок до 13.04.2029 г. Согласно материалам дела кредитный договор состоит из Индивидуальных условий, Общих условий кредитования, включающих Приложения, являющиеся их неотъемлемой частью, согласно пункта 1.3. Заключение Договора залога автомобиля является неотъемлемой частью, необходимым условием получения кредита физическими лицами на приобретение автомобиля (строка 10 п. 1. Индивидуальных условий), с индивидуальными признаками автомобиля передаваемого в залог Банку, указанными в пункте 3.1. Индивидуальных условий. Договор залога автомобиля состоит из Индивидуальных условий, Общих условий с Приложением №3 («Общие условия договора залога автомобиля»). Во исполнение Индивидуальных условий и п. 2.1. и 2.2. Приложения N° 1 («Общие условия договора потребительского кредита») Общих условий Истец перечислил Ответчику указанную выше сумму кредита на специальный счет, что подтверждается Платежным поручением, выписками по счету и расчетом задолженности. Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства в части внесения ежемесячных платежей, указанных в строке 6 п. 1 Индивидуальных условий: количество ежемесячных платежей - 84, размер ежемесячных платежей 27133 рублей, что подтверждается выпиской по счету. Поскольку Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по внесению денежных средств в счет погашения кредита по Кредитному договору, у него образовалась задолженность. В настоящее время сумма задолженности составляет 890675,15 руб. (Восемьсот девяносто тысяч шестьсот семьдесят пять рублей 15 копеек), что подтверждается расчетом задолженности. По смыслу ст. 348 ГК РФ обеспечительная функция залога и функция защиты имущественных интересов кредитора состоят, в том числе, в возможности кредитора получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества в случае неисполнения должником обеспечиваемого обязательства. При указанных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению. На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд заочно Иск– удовлетворить. Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль: LADA_NEW Vesta_ceдан, 2022 года выпуска, идентификационный номер <Номер обезличен>, двигатель <Номер обезличен>, кузов № <Номер обезличен>, цвет кузова серый, в счет погашения задолженности ФИО2 перед АО «Авто Финанс Банк» по Договору потребительского кредита <Номер обезличен> от 13.04.2022 года, путем продажи вышеуказанного автомобиля с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 596 726,90 руб. Взыскать со ФИО2 (паспорт <Номер обезличен>, выдан <Дата обезличена> Отделением по вопросам миграции ОМВД России по <Адрес обезличен> в городе Чапаевск кп 630-044) в пользу АО «Авто Финанс Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по уплате госпошлины в сумме 20 000,00 руб. (Двадцать тысяч рублей 00 копеек). Копию заочного решения направить ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Судья Чапаевского городского суда Викторова О.А. Мотивированное решение изготовлено 30.04.2026 года. Суд:Чапаевский городской суд (Самарская область) (подробнее)Истцы:АО "Авто Финанс Банк" (подробнее)Судьи дела:Викторова Ольга Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
По залогу, по договору залога Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ |