Постановление № 5-149/2021 от 24 июня 2021 г. по делу № 5-149/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Артемовский 25 июня 2021 года

Судья Артемовского городского суда Свердловской области Поджарская Т.Г., с участием лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Азербайджан, гражданина Российской Федерации, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

24.06.2021 года в 16:20 часов, находясь по адресу: <...>, ФИО2 не выполнил законное требование сотрудника полиции об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно не удалил с передних стекол автомобиля пленочное покрытие, не соответствующее требованиям технического регламента Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств, в срок, предусмотренный требованием к постановлению № 18810064200001929528 от 12.05.2021 года, до 23.05.2021 года.

В инкриминируемом правонарушении ФИО2 вину признал полностью и показал, что действительно, 12.05.2021 года он был привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, поскольку, на стеклах его автомобиля Хундай Солярис, государственный регистрационный знак №, была нанесена пленка, светопропускаемость которой не соответствует требованиям п. 4.3 Решения Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 N 877 «О принятии технического регламента Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств». Требование о прекращении противоправного действия от 12.05.2021 года в срок до 23.05.2021 года им исполнено не было.

Кроме полного признания вины ФИО2, она подтверждена исследованными в ходе судебного разбирательства письменными материалами дела.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 12.05.2021 года, ФИО2 привлечен к ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, поскольку управлял автомобилем Хундай Солярис, государственный регистрационный знак №, на передних боковых стеклах которого нанесено пленочное покрытие, светопропускаемость которого не соответствует требованию о безопасности колесных транспортных средств и составляет 3,9 %, что не соответствует п. 4.3 Решения Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 N 877 "О принятии технического регламента Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" (л.д. 4).

12.05.2021 года в отношении ФИО2 вынесено требование о прекращении противоправных действий в срок до 23.05.2021 года, подписанное ФИО2 и полученное им 12.05.2021 года (л.д. 5).

Согласно рапорту инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Артемовскому району ФИО1 на л.д. 9, 24.06.2021 года при несении службы на ул. Ленина, 56, в г. Артемовский Свердловской области был остановлен автомобиль Хундай Солярис, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2 На передних стеклах данного транспортного средства было нанесено пленочное покрытие, ухудшающее обзор с места водителя, светопропускаемость стекол составила 5%. Было вынесено постановление № по п. 3.1. ст. 12.5 КоАП РФ. Ранее ФИО2 выдавалось требование о прекращении противоправных действий, которое в срок до 23.05.2021 года не исполнено.

ФИО2 задержан 24.06.2021 года в 16 часов 20 минут, составлен протокол об административном задержании (л.д. 17).

Таким образом, в установленные сроки требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий ФИО2 не исполнено.

Часть 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также за воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 и п.п. 8, 16, 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства, осуществлять в порядке, установленном законодательством об административных правонарушениях, личный досмотр граждан, досмотр находящихся при них вещей, а также досмотр их транспортных средств при наличии данных о том, что эти граждане имеют при себе оружие, боеприпасы, патроны к оружию, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры либо ядовитые или радиоактивные вещества, изымать указанные предметы, средства и вещества при отсутствии законных оснований для их ношения или хранения.

Оценивая приведенные доказательства в совокупности, суд считает вину ФИО2 установленной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, за что предусмотрена ответственность в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

При определении вида и меры наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, данные о личности ФИО2 и считает возможным исправление ФИО2 с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 4 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Разъяснить ФИО2, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней с момента вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности в банк или иную кредитную организацию:

(Наименование получателя платежа: УФК по Свердловской области (ОМВД РФ по Артемовскому району), ИНН <***>, КПП 660201001, р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области, БИК 046577001, ОКТМО 65703000, КБК: 18811601191019000140, УИН 18810466210110003519).

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

По истечении данного срока постановление при его неисполнении направляется в службу судебных приставов по месту жительства лица для принудительного исполнения-взыскания штрафа.

В соответствии с ч. 2 ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления в Свердловский областной суд с подачей жалобы через Артемовский городской суд.

Судья Т.Г. Поджарская