Решение № 2-164/2021 2-164/2021~М-52/2021 М-52/2021 от 25 марта 2021 г. по делу № 2-164/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Россошь 26 марта 2021 г.

Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Фомкиной С.С.,

при секретаре Лошаковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее по тексту АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании денежных средств.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 24 марта 2018г. на основании заявления - оферты ответчика ФИО1, между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании в офертно-акцептной форме № F0GERC20S18032302650, в соответствии с которым на имя ФИО1 выдана кредитная карта, открыт счет кредитной карты, произведено кредитование счета кредитной карты в размере 75 000,00 руб., процентная ставка за пользование кредитом установлена 39,99 % годовых. В нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком в полной мере не исполнялись, денежные средства в счет погашения задолженности не перечислялись, в связи с чем образовалась задолженность перед банком в размере 82 337,52 руб., в том числе сумма основного долга – 70 985,98 руб., проценты – 10 631,55 руб., штрафы и неустойки 719,99 руб.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании №F0GERC20S18032302650 от 24 марта 2018г. в размере 82 337,52 руб., государственную пошлину в размере 2 670,13 руб.,ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя (л.д. 6-8, 12).

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась дважды, об уважительности причин неявки не известила, возражений против иска суду не представила, почтовая корреспонденция, направленная в адрес ответчика возвращена отправителю по истечении срока хранения (л.д. 62,66).

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Правила пункта 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки, либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.

В силу ч. 4 ст. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п. 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" указанная норма подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам.

Сообщение считает доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, судебное извещение отправленное судом было возвращено отправителю, риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (п. 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25).

Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234 предусмотрено, что извещения о регистрируемых почтовых отправлениях и почтовых переводах опускаются ячейки абонентских почтовых шкафов, почтовые абонентские ящики, ячейки абонементных почтовых шкафов, почтовые шкафы опорных пунктов опускаются в соответствии с указанными на них адресами, если иное не определено договором между оператором почтовой связи и пользователем услугами почтовой связи; Почтовые отправления разряда "судебное" и разряда "административное" при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней (абзац 1 пункта 34); при отсутствии адресата по указанному адресу почтовое отправление или почтовый перевод возвращается по обратному адресу (подпункт "в" пункта 35).

Аналогичные правила установлены п. 11.1 Приказа ФГУП "Почта России" от 07.03.2019 N 98-п "Об утверждении Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений" (вместе с "Порядком приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений (редакция N 2)".

Согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.

Судом, с учетом мнения истца (л.д. 12), вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. Согласно п.2 ст.1 ГК РФ, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться в простой письменной форме (ст. 161 ГК РФ).

Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса (ст. 160 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным (ст. 820 ГК РФ).

В соответствии со ст.ст. 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

Как усматривается из материалов дела, 24 марта 2018г. ФИО1 обратилась к истцу с заявлением –Анкетой о предоставлении ей потребительского кредита (л.д. 24).

На основании указанного заявления, 24 марта 2018г. между АО «Альфа Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор- соглашениео кредитовании №F0GERC20S18032302650, в соответствии с которым предусмотрено кредитование счета кредитной карты, в данном случае сумма кредитования составила - 75 000,00 руб., ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.18-23).

Индивидуальными условиями предусмотрена процентная ставка – 39,99% годовых. Погашение задолженности по Договору кредитования осуществляется ежемесячно минимальными платежами в порядке, предусмотренном Общими условиями договора. П.12 индивидуальных условий соглашения о кредитовании за нарушение договорных обязательств, предусмотрена ответственность заемщика - оплата неустойки в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (л.д.29).

С индивидуальными условиями, ориентировочным графиком платежей, установленной суммой платежа по кредиту и размером процентов, штрафов ответчик ФИО1 ознакомлена, о чем свидетельствует ее подпись (л.д. 31-32).

Указанный договор- соглашение о кредитовании, установленным законом условиям кредитный договор – соответствует, ни кем из сторон, в том числе и в судебном порядке, оспорен не был.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на 01.12.2020 образовалась задолженность в размере 82337,52 руб.,что подтверждается предоставленным расчетом (л.д. 16).

Определением мирового судьи судебного участка №4 в Россошанском судебном районе Воронежской области от 14 октября 2020г. судебный приказ мирового судьи судебного участка №4 в Россошанском судебном районе Воронежской области от 16 сентября 2020г. о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженности по кредитному договору № F0GERC20S18032302650 от 24 марта 2018г. отменен (л.д.9).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено ФЗ.

Ответчик в судебное заседание не явилась, тем самым отказались от реализации права на предоставление суду доказательств в обоснование имеющихся возражений в соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчиком ФИО1 не представлено доказательств частичного, либо полного исполнения обязательств по возврату долга, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчиком обязательства по возврату долга не исполнены до настоящего времени. Размер задолженности ответчиком не оспорен, расчет, представленный истцом, проверен судом и признан правильным.

Оценив представленные доказательства по правилам ст.12,56,57 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному соглашению № F0GERC20S18032302650 от 24 марта 2018г. в заявленном истцом размере.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в данном случае расходы, связанные с уплатой государственной пошлины за подачу искового заявления в суд, согласно предоставленным истцом платежных поручений № 66762 от 07 декабря 2020 г. на сумму 1335,07 руб., № 2163 от 28 августа 2020 г. на сумму 1335,06 руб. (л.д. 13,14).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать сЯковлевой Светланы Владимировны в пользуакционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании №F0GERC20S18032302650 от 24.03.2018 в размере 82 337,52 рублей, в том числе:просроченный основной долг в размере 70 985,98 рублей, начисленные проценты в размере 10 631,55 рублей, штрафы и неустойки в размере 719,99 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 670,13 рублей, а всего взыскать 85 007,65 (восемьдесят пять тысяч семь рублей) 65 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.С.Фомкина

1версия для печати