Решение № 2А-460/2025 2А-460/2025~М-388/2025 М-388/2025 от 25 ноября 2025 г. по делу № 2А-460/2025

УИД 69RS0010-01-2025-000624-93

Дело № 2а-460/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 ноября 2025 г. г. Калязин

Калязинский районный суд Тверской области

в составе председательствующего судьи Трепалиной Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой Р.И.,

с участием и.о. прокурора Калязинского района Тверской области Рахмановой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Кашинский» к ФИО1 о вменении дополнительных административных ограничений,

установил:

Начальник МО МВД России «Кашинский» ФИО2 обратился в суд с административным иском к ФИО1 о вменении дополнительных административных ограничений. Свои требования мотивирует тем, что ФИО1, "__"__ __ г. года рождения, освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания 28.06.2024, состоит на профилактическом учете в МО МВД России «Кашинский» как лицо, в отношении которого Ржевским городским судом Тверской области установлен административный надзор сроком на 8 лет (решение от 03.04.2024) с установлением административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица; запрета выезда за пределы Тверской области, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица; обязательной явки на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные этим органом внутренних дел.

29.08.2024 ФИО1 встал на профилактический учет в МО МВД России «Кашинский» и под подпись был предупрежден о том, что в случае совершения им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении него срок административного надзора может быть продлен, а так же дополнительно вменены административные ограничения.

В течение года ФИО1 совершил два административных правонарушения, предусмотренных статьями КоАП РФ, а именно: 22.05.2025 постановлением мирового судьи судебного участка № 20 Тверской области, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей; 02.07.2025 постановлением мирового судьи судебного участка № 20 Тверской области, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей.

Учитывая вышеизложенное, МО МВД России «Кашинский» просит вменить ФИО1 дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные этим органом внутренних дел.

В судебное заседание представитель административного истца – ФИО3 не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения административного дела извещена надлежащим образом, в письменном ходатайстве просила рассмотреть административное дело без её участия, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, с требованиями согласен.

И.о. прокурора Калязинского района Тверской области Рахманова Ю.В. в заключении указала, что административное исковое заявление о вменении дополнительного ограничения подлежит удовлетворению.

Выслушав заключение и.о. прокурора, суд полагает административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу п. 4 ст. 7 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Частью 2 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ предусмотрено, что в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Судом установлено, что приговором Калязинского районного суда Тверской области от 05 марта 2021 г. ФИО1 осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы на срок 02 (два) года. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Торопецкого районного суда Тверской области от 23 декабря 2019 г. в отношении ФИО1 отменено.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Торопецкого районного суда Тверской области от 23 декабря 2019 г. и неотбытое дополнительное наказание в виде штрафа по приговору Центрального районного суда Тверской области от 29 июня 2017 г. и окончательно ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы на срок 03 (три) года 06 (шесть) месяцев со штрафом в размере 26 767,18 рублей с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима.

Дополнительное наказание в виде штрафа в размере 26 767,18 рублей постановлено исполнять самостоятельно. Апелляционным постановлением судебного коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 03 июня 2021 г. приговор Калязинского районного суда Тверской области от 05 марта 2021 г. оставлен без изменения.

28 июня 2024 г. ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания и поставлен на учет в ФИО4 ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области.

Решением Ржевского городского суда Тверской области от 3 апреля 2024 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до погашения судимости, а именно на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, который подлежит исполнению со дня постановки лица на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения после освобождения.

В отношении ФИО1 установлены следующие ограничения: в течение срока административного надзора запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица; запрещен выезд за пределы территории Тверской области, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица; установлен обязательная явка на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные этим органом внутренних дел.

По приговору Калязинского районного суда Тверской области от 5 марта 2021 г. в действиях осужденного ФИО1 установлен опасный рецидив преступлений.

В настоящее время судимость ФИО1 по приговору Калязинского районного суда Тверской области от 5 марта 2021 г. не погашена.

ФИО1 под подпись был предупрежден о том, что в случае совершения им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении него срок административного надзора может быть продлен, а так же дополнительно вменены административные ограничения, что подтверждается документально.

Согласно рапорту-характеристике врио начальника Калязинского ОП МО МВД России «Кашинский» ФИО5 от 21 октября 2025 г. ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>, проживает по адресу: <адрес> ФИО1 официально не трудоустроен, холост, на иждивении детей не имеет, состоит на профилактическом учете, как поднадзорное лицо, в Калязинском ОП МО МВД России «Кашинский», неоднократно привлекался в административной ответственности, систематически нарушает административный надзор, по месту жительства характеризуется посредственно. За истекший период 2025 года на ФИО1 в Калязинский ОП МО МВД России «Кашинский» не поступали заявления и сообщения.

22.05.2025 постановлением мирового судьи судебного участка № 20 Тверской области ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

02.07.2025 постановлением мирового судьи судебного участка № 20 Тверской области ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Статьей 4 Федерального закона № 64-ФЗ предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые судом в отношении поднадзорного лица, в частности: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с ч. 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии с ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Установив, что совершенные ФИО1 административные правонарушения относятся к категории административных правонарушений, при совершении которых предусмотрена возможность вменения дополнительного административного ограничения, принимая во внимание представленные суду сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, учитывая вышеприведенные положения законодательства, все обстоятельства дела, суд полагает возможным вменить ФИО1 дополнительное административное ограничение: обязательную явку на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные этим органом внутренних дел.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 175-180, 270, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административные исковые требования Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Кашинский» к ФИО1 о вменении дополнительного административного ограничения удовлетворить.

Дополнить ФИО1 ранее установленные решением Ржевского городского суда Тверской области от 3 апреля 2024 г. административные ограничения, увеличив количество явок для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения до двух раз в месяц в дни, установленные этим органом внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Калязинский районный суд Тверской области в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий