Определение № 2-7256/2016 2-972/2017 2-972/2017(2-7256/2016;)~М-7101/2016 М-7101/2016 от 2 февраля 2017 г. по делу № 2-7256/2016Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) - Административное Дело № 03 февраля 2017 года г. Сергиев Посад, М.О. Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Л.В. Сергеевой, при секретаре судебного заседания Е.А. Аргуновой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги, взыскании судебных расходов ТСЖ «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги, судебных расходов. В ходе рассмотрения гражданского дела представитель истца ТСЖ «<данные изъяты>» по доверенности ФИО2 заявила отказ от исковых требований, предъявленных к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> руб., неустойки в размере <данные изъяты> руб., расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., прекращении производства по делу по иску ТСЖ «<данные изъяты>». Ответчик ФИО3 в судебном заседании не возражал против принятия судом отказа от иска и прекращении производства по делу, поскольку задолженность оплачена полностью. Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. На основании ст. 173 ГПК РФ отказ от иска, выраженный в письменном виде приобщен к материалам дела, занесен в протокол судебного заседания и подписан представителем истца по доверенности ФИО2 Судом установлено, что отказ от иска является добровольным, все последствия отказа от иска о том, что повторное обращение в суд с иском между теми же сторонами, о том же предмете и по тем не основаниям не допускается, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца понятны, что подтверждается подписью в протоколе судебного заседания, а также в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела. Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, имеются основания для принятия отказа от исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги, взыскании судебных расходов. Руководствуясь ст.39,173, 220, 221 ГПК РФ, Принять отказ представителя истца ТСЖ «<данные изъяты>» по доверенности ФИО2 от исковых требований, предъявленных к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, взыскании судебных расходов. Прекратить производство по гражданскому делу по иску ТСЖ «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, взыскании судебных расходов. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Мособлсуд через Сергиево-Посадский городской суд. Судья подпись Л.В. Сергеева Копия верна Определение суда не вступило в законную силу Судья Секретарь Суд:Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:ТСЖ "Заря" (подробнее)Судьи дела:Сергеева Л.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |