Решение № 2-749/2017 2-749/2017(2-8592/2016;)~М-8560/2016 2-8592/2016 М-8560/2016 от 30 января 2017 г. по делу № 2-749/2017

Ангарский городской суд (Иркутская область) - Гражданское
Суть спора: 2.176 - Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору



Резолютивная часть


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

30 января 2017 года г. Ангарск

Судья Ангарского городского суда Иркутской области Ягжова М.В. рассмотрев в порядке упрощенного производства материалы гражданского дела № 2 – 749/2017 по иску ЗЛИ к МАВ о взыскании долга по договору займа, неустойки,

Руководствуясь статьями 309-310, 329-333, 811, 820 Гражданского Кодекса РФ, статьями 232.3, 232.4 Гражданско-процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск ЗЛИ к МАВ о взыскании долга по договору займа, неустойки удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ЗЛИ с МАВ задолженность по договору займа от ** в сумме 335 200 рублей 00 копеек, неустойку 75 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 052 рубля 00 копеек.

Отказать ЗЛИ во взыскании с МАВ неустойки в большем размере.

Стороны вправе обратится с заявлением о составлении мотивированного решения суда в течение пяти дней со дня подписания резолютивной части решения суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.

Решение, вынесенное по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, может быть обжаловано сторонами в суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей - со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не поданы апелляционные жалоба, представление (ч.5 ст. 232.4 ГПК РФ).

Судья М.В. Ягжова



Суд:

Ангарский городской суд (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ягжова М.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ