Решение № 2-6174/2024 2-6174/2024~М-3784/2024 М-3784/2024 от 29 июля 2024 г. по делу № 2-6174/2024

Дело № 2-6174/2024

86RS0004-01-2024-006633-82

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29.07.2024 г. Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Смирновой Ю.Н.,

при секретаре Агуевой Т.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об изменении размера алиментов,

установил:

Истец обратилась в суд к ФИО2 об изменении формы взыскания алиментов в твердой денежной сумме на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 20 467 рублей, мотивируя свои требования тем, что на основании решения Сургутского городского суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика было установлено отцовство и взысканы алименты в пользу истца на содержание ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/8 части заработка и иного дохода ежемесячно. Ребенок проживает с ней. Установление алиментов в твердой денежной сумме будет соответствовать интересам ребенка.

Дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о дате и времени судебного заседания.

Суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, ч.4 ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика и третьего лица, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, стороны являются родителями ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На основании решения Сургутского городского суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика были взысканы алименты в пользу истца на содержание ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/8 части всех видов заработной платы и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и совершеннолетия ребенка.

В соответствии с ч.1 ст.80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 и ч.2 ст.83 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и(или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и(или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Пункт 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» регламентировано, что взыскание алиментов на несовершеннолетнего ребенка по решению суда (судебному приказу) в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу плательщика алиментов не препятствует получателю алиментов при наличии предусмотренных законом оснований (статья 83 СК РФ) потребовать взыскания алиментов в твердой денежной сумме и (или) одновременно в долях и в твердой денежной сумме.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 24.10.1997г. № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» прожиточный минимум- минимальная необходимая для обеспечения жизнедеятельности сумма доходов гражданина.

В соответствии с Постановлением Правительства ХМАО - Югры от ДД.ММ.ГГГГ N 456-п "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> - Югре на 2024 год" на 2024 года величина прожиточного минимума в <адрес> - Югре установлена на душу населения 20435 руб., для трудоспособного населения - 22274 руб., для пенсионеров - 17629 руб., для детей - 20467 руб.

В силу п. 1 ст. 117 СК РФ судебный пристав-исполнитель, а также организация или иное лицо, которым направлен исполнительный документ в случае, установленном ч.1 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», производят индексацию алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте РФ по месту жительства лица, получающего алименты, при отсутствии в соответствующем субъекте РФ указанной величины производят эту индексацию пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации.

Учитывая необходимость обеспечения достойного содержания несовершеннолетней ФИО3, имеющиеся в материалах дела сведения о доходах ответчика, - установление алиментов в твердой денежной сумме будет соответствовать интересам несовершеннолетнего ребенка, суд полагает требования подлежащими удовлетворению.

Исполнительный лист, выданный на основании решения Сургутского городского суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, подлежит возврату в суд с момента вступления в законную силу настоящего решения суда после погашения ФИО2 задолженности, сформировавшейся на дату вступления настоящего решения суда в законную силу.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об изменении размера алиментов – удовлетворить.

Изменить установленный размер алиментов на основании решения Сургутского городского суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №.

Взыскивать с ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 6712 №, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 6723 №, алименты на содержание ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде твердой денежной сумме в размере 20 467 рублей ежемесячно, с последующей индексацией пропорционально увеличению установленной законом величины прожиточного минимума для детей в <адрес> - Югре.

Взыскание в установленном размере производить ежемесячно с момента вступления в законную силу настоящего решения суда до совершеннолетия ребенка.

Исполнительный лист, выданный на основании решения Сургутского городского суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, подлежит возврату в суд с момента вступления в законную силу настоящего решения суда после погашения ФИО2 задолженности, сформировавшейся на дату вступления настоящего решения суда в законную силу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать в том числе обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.Н. Смирнова