Решение № 2-6324/2018 2-6324/2018 ~ М-6044/2018 М-6044/2018 от 23 мая 2018 г. по делу № 2-6324/2018

К делу № 2-6324/2018

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 мая 2018 года

Прикубанский районный суд города Краснодара в составе:

председательствующего судьи Ланг З.А.,

при секретаре Шенгер Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого банка «Кубань Кредит» ООО к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л :

ООО КБ «Кубань Кредит» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 290045,95 рублей и расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

В заявлении указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Кубань Кредит» ООО и ФИО1 был заключен кредитный договор № в соответствии с которым, истец предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях установленных договором. Банком был открыт ссудный счет.

Согласно договору процентная ставка составляет 21,8% годовых. На сумму просроченной задолженности предусмотрено начисление пени в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств по Договору.

Должник был под роспись ознакомлен с информацией о полной стоимости кредита.

В соответствии с условиями договора, должник принял на себя обязательство по погашению задолженности, путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: погашения основного долга, проценты за пользование кредитом.

Ответчик неоднократно производил платежи по погашению задолженности по кредитному договору в неполном объеме.

Согласно расчета, задолженность ответчика перед Банком по состоянию на 18.05.2018 г. составляет 290045,95 рублей, из которых: просроченный основной долг 273008,45 руб.; начисленные проценты 7279,05 руб., пеня по просроченному основному долгу 9758,45 руб.

В соответствии с п. 3.3.3. Договора, Банк вправе потребовать от Заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты процентов, в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита (части кредита) и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Ответчику ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, пени, и расторжении кредитного договора, однако, данное требование оставлено без внимания, задолженность по кредитному договору по настоящее время не погашена. В связи с чем истец был вынужден обратиться в суд.

Представитель КБ «Кубань Кредит» ООО в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без их участия, на заявленных требованиях настаивает полностью, не возражает против рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещался судом в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ путем направления судебных извещений по последнему известному месту жительства: <адрес>. Конверт вернулся с отметкой почтового отделения «за истечением срока хранения». В силу положений ст. 118 ГПК РФ судебные извещения посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Применительно к правилам п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2005 г. № 221, и ст. 113 ГПК РФ, неявка адресата для получения своевременно доставленной почтовой корреспонденции равнозначна отказу от её получения.

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Суд признает, что нежелание ответчика лично являться в суд (или направить своего представителя) для участия в состязательном процессе не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию. Ответчик самостоятельно отказался от осуществления процессуальных прав, предусмотренных для сторон в гражданском процессе.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного судопроизводства с вынесением заочного решения.

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Кубань Кредит» ООО и ФИО1 был заключен кредитный договор № в соответствии с которым, истец предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях установленных договором.

Согласно п. 2.1,2.2 кредитного договора, банком был открыт ссудный счет. Денежные средства перечислены банком на банковский счет заемщика в КБ «Кубань Кредит», что подтверждается заявлением на перевод денежных средств, а так же банковским ордером.

На основании п. 3.1,3.2 кредитного договора, погашение кредита проводится в соответствии с графиком погашения полной суммы, подлежащей выплате заемщиком.

За пользование кредитом, заемщик уплачивает Банку проценты ежемесячно. Согласно договору процентная ставка составляет <данные изъяты> годовых (пункт 4 договора). На сумму просроченной задолженности предусмотрено начисление пени в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств по Договору.

В нарушение взятых обязательств, заемщик прекратил исполнять свои обязательства по кредитному договору.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае - уплатить деньги.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства ( кредит ) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно требованиям ст. ст.807, 809, 810, 819 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа и уплатить проценты на нее.

Односторонний отказ от условий действующим гражданским законодательством не допускается.

На основании с п.2 ст.811 ГК РФ, п. 4.3.2 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты процентов, в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита (части кредита ) и/или уплате процентов за пользование кредитом.

Изучив расчет задолженности, суд находит его обоснованным.

Сумма задолженности заемщика по кредитному договору на 18.05.2018 г. составляет 290045,95 рублей, из которых: просроченный основной долг 273008,45 руб.; начисленные проценты 7279,05 руб., пеня по просроченному основному долгу 9758,45 руб., приведена в точном соответствии с кредитным договором и не противоречит нормам материального права.

Ответчиком размер задолженности не оспорен, альтернативный расчет суду не представлен, на наличие явных счетных ошибок не указано. Сумма же задолженности по кредиту, представленная истцом, полностью подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела.

При таких обстоятельствах, суд полагает заявленные требования о взыскании с ответчика в пользу Коммерческого банка «Кубань Кредит» Общество с ограниченной ответственностью задолженности по кредитному договору ответственностью задолженности по кредитному договору в размере 290045,95 руб., подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Положения ст.450 ГК РФ предусматривают, что по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут, по решению суда, при существенном нарушении условий договора другой стороной.

Учитывая размер сумм просроченных платежей, которые выставляет истец, а также срок просрочки, суд полагает, что допущенные ФИО1 нарушения условий кредитного договора являются существенным, что может быть признано достаточным основанием для расторжения кредитного договора.

Таким образом, поскольку ФИО1 свои обязательства надлежащим образом не исполняет, задолженность по данному кредитному договору до настоящего времени не погашена, суд полагает, что требования банка о расторжении кредитного договора так же подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма уплаченной им государственной пошлины в размере 12100 руб.

Руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Коммерческого банка «Кубань Кредит» ООО к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между КБ «Кубань Кредит» ООО и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу КБ «Кубань Кредит» ООО задолженность по кредитному договору в размере 290045, 95 руб., судебные расходы в размере 12100 руб., а всего взыскать 302145 (триста две тысячи сто сорок пять) рублей 95 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд города Краснодара в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: