Решение № 2-158/2019 2-158/2019~М-203/2019 М-203/2019 от 28 августа 2019 г. по делу № 2-158/2019

Дело № 2-158/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Целинное

29 августа 2019 года

Целинный районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Тельманова А.С.,

при секретаре Заика А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Васькинского сельсовета Целинного района Курганской области о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Васькинского сельсовета Целинного района Курганской области о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности, в обоснование которого указала, что 20.06.2001 между ФИО2, ФИО3 и ФИО4,, ФИО1 был заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: Курганская область, Целинный район, с. Пески, ул. <адрес>. При подписании договора и получении денежных средств продавцы передали истцу, документы, подтверждающие право собственности на проданное имущество. Договор купли-продажи и переход права собственности своевременно не были зарегистрированы. Семья Томм переехала на постоянное место жительство в Германию. В 2003 году истцу стало известно, что ФИО2 умер. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4 Наследником умершего, является истец. Истец владеет имуществом открыто, как своим собственным, какое-либо иное лицо или местный орган исполнительной власти в течение всего периода владения не ставили вопрос о законности владения, не предъявляло своих прав в отношении жилого помещения и не проявляло к нему интереса, как к своему собственному, в том числе как к наследственному либо выморочному.

В дальнейшем истец предоставила в суд измененное исковое заявление, в котором просила признать право собственности на квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: Курганская область, Целинный район, с. Пески, ул. <адрес>

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, направив в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии.

Представитель ответчика администрации Васькинского сельсовета Целинного района Курганской области, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направив в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и признании исковых требований в полном объеме. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, в телефонограмме просила дело рассмотреть в ее отсутствии, подтвердила, что квартиру и землю продавала семье П-вых в 2001 году. Просила удовлетворить исковые требования.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия признания иска, предусмотренные статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчику разъяснены и понятны.

Учитывая изложенное, суд считает возможным принять признание иска и иск удовлетворить.

Руководствуясь стст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Васькинского сельсовета Целинного района Курганской области о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, общей площадью 46,6 кв. м. и земельный участок общей площадью 870 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: Курганская область, Целинный район, с. Пески, ул. <адрес>

Решение суда может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Целинный районный суд.

Председательствующий: А.С. Тельманов