Решение № 2А-2539/2018 2А-2539/2018 ~ М-2150/2018 М-2150/2018 от 15 июня 2018 г. по делу № 2А-2539/2018Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) - Гражданские и административные Дело №2а-2539/2018 Именем Российской Федерации 15 июня 2018 года г. Пермь Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе: председательствующего судьи Парыгиной М.В., с участием помощника прокурора Анферовой Л.И., при секретаре Куксенок С.Н., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю об установлении административного надзора, административных ограничений в отношении ФИО2, ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2, указывая, что ФИО2 был осужден 09.01.2017 года мировым судьей судебного участка № 1 Чернушинского судебного района Пермского края по ст. 264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы с лишением права управления транспортным средством на срок 2 года. В силу ст. 70 УК РФ присоединена не отбытая часть наказания по приговору Чернушинского районного суда от 23.09.2014 года по п. «а» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ. Окончательно назначено наказание в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы в колонии поселении с лишением права управления транспортным средством на срок 2 года. ФИО2 подлежит освобождению из мест лишения свободы 05.08.2019 года в связи с отбытием наказания. Поскольку ФИО2 в период отбывания наказания неоднократно нарушал установленный порядок отбывания наказания, за что к нему были применены различные меры дисциплинарного взыскания, имеет действующие взыскания. Допустил серию нарушений установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем 29.06.2017 года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, просит установить в отношении него административный надзор на срок 3 года, и следующие административные ограничения: обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц, запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23:00 часов до 06:00 часов, запрет выезда за пределы населенного пункта места жительства или пребывания. Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании требования поддержал. Административный ответчик с требованиями не согласен. Суд, заслушав пояснения представителя административного истца, административного ответчика, изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, пришел к следующему. Согласно ч.ч. 1 и 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Согласно ч. ч. 1 и 2 ст. 4 вышеуказанного закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 вышеуказанного закона административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Пунктом 1 ч. 3 ст. 5 вышеуказанного закона установлено, что срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Судом установлено, что приговором Чернушинского районного суда Пермского края от 23.09.2014 года ФИО2 осужден по п. «а» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с испытательным сроком 3 года. Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Чернушинского судебного района Пермского края от 09.01.2017 года ФИО2 осужден по ст. 264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы с лишением права управления транспортным средством на срок 2 года. В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 23.09.2014 года. В силу ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путь частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы в колонии-поселении с лишением права управления транспортным средством на срок 2 года. Постановлением Соликамского городского суда Пермского края от 02.08.2017 года ФИО2 переведен для дальнейшего отбывания наказания из колонии – поселения в исправительную колонию общего режима. Постановлением начальника КП – 8 ФКУ ОИК-2 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю от 29.06.2017 года ФИО2 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. За время отбывания наказания ФИО2 имеет 2 взыскания и 1 поощрение. Согласно характеристике ФКУ ИК-29 ФИО2 принимает участие по благоустройству территории и жилых помещений отряда без предупреждения со стороны сотрудников администрации. Участие в общественной жизни колонии и отряда принимает, за что поощрен 1 раз. На проводимую в отношении него индивидуальную воспитательную работу реагирует слабо. С представителями администрации корректен, по характеру тихий, спокойный. Имеет среднее специальное образование. Над повышением образовательного уровня не работает. Вину в совершенном преступлении признал, в содеянном раскаивается. Поскольку ФИО2 был осужден за совершение тяжкого преступления, в период отбывания наказания был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, суд считает, что требования об установлении в отношении него административного надзора по основаниям ч. 1, 3 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» подлежат удовлетворению. Суд считает, что в отношении ФИО2 следует установить административный надзор на срок 3 года. Одновременно с административным надзором с целью предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении него административные ограничения в виде возложения на него обязанности являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц, запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23:00 часов до 06:00 часов, запрета выезда за пределы Пермского края. При определении круга административных ограничений суд учитывает тяжесть совершенного ФИО2 преступления, а также его поведение в период отбывания наказания, количество взысканий, характеризующие данные ФИО2 В этой связи суд считает, что указанные выше административные ограничения будут отвечать целям административного надзора, соответствующими поведению ФИО2 в период отбывания наказания и совершенного им преступления. Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок 3 года и административные ограничения: - обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц; - запрет пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23:00 часов до 06:00 часов; - запрет выезда за пределы Пермского края. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных административных ограничений, а так же за выполнением поднадзорным лицом возложенных на него обязанностей возложить на органы внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 10 дней со дня принятия. Судья: подпись Копия верна: судья Секретарь: Решение суда не вступило в законную силу Суд:Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Парыгина Мария Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |