Решение № 2-932/2024 2-932/2024~М-767/2024 М-767/2024 от 6 мая 2024 г. по делу № 2-932/2024

Дело № 2- 932/2024

УИД 23RS0001-01-2024-001347-20

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Абинск 07 мая 2024 г.

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Хомченковой О.И.,

при секретаре Аджиевой Л.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк Уралсиб» к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное транспортное средство,

у с т а н о в и л :

Представитель ПАО «Банк Уралсиб» обратился в Абинский районный суд с иском к ФИО1, в котором просит обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ФИО1 транспортное средство <данные изъяты>. определить способ продажи заложенного имущества с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в размере рыночной стоимости, определенной на основании оценки, произведенной в рамках исполнительного производства.

Свои исковые требования мотивирует тем, что 23.08.2022 г. между ПАО «Банк Уралсиб» и Л.И. был заключен кредитный договор №. Согласно Индивидуальных условий кредитного договора банком был предоставлен заемщику кредит в размере 2 044 120 руб. под 15,9 % годовых, сроком до 23.08.2029 г. Кредит обеспечен залогом: транспортное средство <данные изъяты> Согласно уведомлению о возникновении залога движимого имущества зарегистрирован залог за номером № от 25.08.2022 г. на транспортное средство <данные изъяты> В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Банк обратился к нотариусу, нотариусом нотариального округа <адрес> Р.Ф. 16.01.2024 г. совершена исполнительная надпись о взыскании с ответчика в пользу банка задолженности в сумме 1 960 524 руб. 03 коп. Судебным приставом-исполнителем ОСП по Прикубанскому округу г.Краснодара 22.01.2024 г. возбуждено исполнительное производство №21784/24/23041-ИП. Однако до настоящего времени задолженность не погашена. Поскольку обеспеченные залогом кредитные обязательства не исполняются заемщиком надлежащим образом, нарушения сроков внесения приняли систематический характер, банк вправе обратить взыскание на предмет залога. Банку стало известно, что транспортное средство без согласия банка-залогодателя отчуждено 31.05.2023 г. ответчику ФИО1 Запись о залоге заложенного транспортного средства внесена в Реестр уведомлений о залоге движимого имущества Федеральной нотариальной палаты 25.08.2022 г. Никаких препятствий проверки на сайте Федеральной нотариальной палаты по VIN автомобиля у ответчика не имелось. Установление стоимости реализации заложенного автомобиля, на которое обращается взыскание по решению суда, возможно судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не представил.

Третье лицо – Л.И. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчика, третьего лиц в порядке заочного производства.

23.08.2022 г. между ПАО «Банк Уралсиб» и Л.И. был заключен кредитный договор №.

Согласно Индивидуальных условий кредитного договора банком был предоставлен заемщику кредит в размере 2 044 120 руб. под 15,9 % годовых, сроком до 23.08.2029 г.

Кредит обеспечен залогом: транспортное средство <данные изъяты>

Согласно уведомлению о возникновении залога движимого имущества зарегистрирован залог за номером № от 25.08.2022 г. на транспортное средство <данные изъяты>

В течение срока действия кредитного договора заемщиком Л.И. неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Банк обратился к нотариусу, нотариусом нотариального округа <адрес> Р.Ф. 16.01.2024 г. совершена исполнительная надпись о взыскании с Л.И. в пользу банка задолженности в сумме 1 960 524 руб. 03 коп.

Судебным приставом-исполнителем ОСП по Прикубанскому округу г.Краснодара 22.01.2024 г. возбуждено исполнительное производство №21784/24/23041-ИП в отношении должника Л.И. в пользу взыскателя ПАО «Банк Уралсиб».

На дату подачи иска обязательства по договору не исполнены, денежные средства не поступают в счет погашения задолженности.

Собственником залогового транспортного средства автомобиля <данные изъяты> является ФИО1, что подтверждается ответом из МРЭО Госавтоинспекция (по обслуживанию Абинского, Северского и Крымского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю от 04.05.2024 г.

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Согласно п.2 ст.346 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа залога, залогодатель вправе отчуждать предмет залога, передавать его в аренду или безвозмездное пользование другому лицу либо иным образом распоряжаться им только с согласия залогодержателя.

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже, либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее (ст. 348 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 353 ГК РФ предусмотрено, что в случае перехода права собственности на заложенное имущество либо права хозяйственного ведения или права оперативного управления им от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев реализации этого имущества в целях удовлетворения требований залогодержателя в порядке, установленном законом) либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу.

При этом правопреемник залогодателя становится на место залогодателя и несет все обязанности залогодателя, если соглашением с залогодержателем не установлено иное.

В соответствии с пунктом 1 статьи 460 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар свободным от любых прав третьих лиц, за исключением случая, когда покупатель согласился принять товар, обремененный правами третьих лиц. ФИО1 должен была знать о том, что приобретенный автомобиль является предметом залога.

В соответствии с ч.4 ст.339.1 ГК РФ залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1 - 3 настоящей статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате.

Согласно реестру уведомлений о залоге движимого имущества Федеральной нотариальной палаты залог в отношении спорного автомобиля зарегистрирован 25.08.2022 г., залогодержателем является банк.

Реестр уведомлений о залоге движимого имущества находится в свободном доступе на интернет сайте.

Согласно ст.350 ГК РФ реализация заложенного имущества при обращении на него взыскания в судебном порядке осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством.

Согласно ст.85 ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем, если иное не установлено законодательством РФ. Иное установлено ст. 340 ГК РФ, согласно которой стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон. Согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В соответствии с ч.2 ст.89 ФЗ «Об исполнительном производстве» начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.

В случае, если стоимость заложенного имущества будет превышать размер кредитного обязательства, такое превышение не является основанием к отказу в обращении взыскания на залог, поскольку в данном случае предусмотрены иные последствия, а именно согласно ч.3 ст.334 ГК РФ и п.6 ст.110 ФЗ «Об исполнительном производстве» денежные средства, оставшиеся после удовлетворения всех требований исполнительного документа, возвращаются должнику. О наличии остатка денежных средств и возможности их получения судебный пристав исполнитель извещает должника.

С учетом изложенного, исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» к ФИО1 об обращении взыскания на заложенный автомобиль подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 6 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199, 233-238 ГПК РФ,

суд

р е ш и л:

Иск ПАО «Банк Уралсиб» к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное транспортное средство, - удовлетворить.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ФИО1 транспортное средство <данные изъяты>

Определить способ продажи заложенного имущества с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в размере рыночной стоимости, определенной на основании оценки, произведенной в рамках исполнительного производства.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.рождения паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ госпошлину в пользу ПАО «Банк Уралсиб» в размере 6 000 рублей.

Ответчик вправе подать в Абинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: