Решение № 2А-203/2021 2А-203/2021(2А-2070/2020;)~М-2253/2020 2А-2070/2020 М-2253/2020 от 22 марта 2021 г. по делу № 2А-203/2021

Дело №2а-203/2021;УИД 42RS0010-01-2020-003313-90


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Киселевский городской суд Кемеровской области

в составе: председательствующего – судьи Курач Е.В.,

при секретаре – Ломыгиной Л.С.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киселевске

23 марта 2021 года

Административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Кемеровской области – Кузбассу к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Истец Межрайонная ИФНС России № 11 по Кемеровской области - Кузбассу обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу.

Требования мотивированы тем, что на налоговом учёте в Межрайонная ИФНС России № 11 по Кемеровской области (далее - Взыскатель, Налоговый орган) состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, №, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <данные изъяты>, адрес регистрации <адрес> и в соответствии с п.1 ст.23 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) обязан уплачивать законно установленные налоги.

Согласно сведениям полученными Взыскателем в порядке, предусмотренное пунктом 4 статьи 85 НК РФ из органов, осуществляющих регистрацию транспортных средств, Должник является собственником транспортных средств:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 11 по Кемеровской области в соответствии со ст. 362 НК РФ налоговым исчислен транспортный налог за 2016 год в размере 53465 руб. (налоговое уведомление № от 08.08.2017 г.). На основании поступивших в налоговый орган в соответствии с ст. 85 НК РФ сведений из регистрирующего органа относительно изменения вида транспортного средства <данные изъяты> с регистрационным номером № с легкового автомобиля на автобус, Инспекцией ФИО1 было сформировано налоговое уведомление № от 23.12.2017 с перерасчетом суммы транспортного налога за 2016 год, в связи с чем, сумма к оплате составила 48 060 руб. (подробный расчет налога приведен в налоговом уведомлении № от 23.12.2017, прилагается к настоящему заявлению). Данная сумма задолженности на момент формирования настоящего административного искового заявления не погашена.

Налоговым органом были соблюдены требования, установленные законом (в т.ч. досудебный порядок урегулирования спора).

В соответствии со статьей 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. В связи с тем, что обязанности по уплате налогов Должником не исполнены, Взыскателем, согласно ст. 69 НК РФ, направлено требование от 20.12.2017 №, от 26.02.2018 № об уплате задолженности по налогам и сборам. Копия налогового требования и почтового реестра, подтверждающих факт отправки требования Должнику, прилагаются.

Таким образом, на момент составления настоящего заявления задолженность налогоплательщика по оплате налога и сумм пени составляет 48425.08 руб., из них:

транспортный налог за 2016 год в размере 48060 руб.;

пени по транспортному налогу за период с 21.02.2018 по 25.02.2018 гг. в размере 60, 08 руб.

г. налоговый орган обратился в судебный участок № 5 Киселевского городского судебного района Кемеровской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности, то есть пределах законом установленного срока.

г. по административному делу №2а-1469/2018 мировым судьей судебного участка № 1 Киселевского городского судебного района Кемеровской области был вынесен судебный приказ о взыскании в пользу Межрайонной ИФНС России №11 по Кемеровской области с ФИО1 суммы налогов и пени. В связи с поступлением возражений от должника относительно исполнения судебного приказа, по причине несогласия с вынесенным судебным приказом, мировым судьей судебного участка № 1 Киселевского городского судебного района Кемеровской области, было вынесено определение от 19.05.2020 г. об отмене судебного приказа по дел) №2а- 1469/2018.

Просили взыскать с ФИО1, ИНН № недоимки по:

Налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов:

Транспортный налог с физических лиц: налог в размере 48060 руб., пеня в размере 60.08 руб.

на общую сумму 48120, 08 рублей.

В ходе рассмотрения дела истец требования уточнил и просит взыскать с ФИО1, ИНН № недоимки по:

Налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: Транспортный налог с физических лиц: налог в размере 37 908, 41 руб., пеня в размере 60.08 руб., на общую сумму 37 968, 49 руб.

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 11 извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились, дело просили рассмотреть в отсутствие представителя истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании против удовлетворения не возражал.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Положениями части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3, статье 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 356 Налогового кодекса Российской Федерации Транспортный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой. В отношении налогоплательщиков-организаций законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации, устанавливая налог, определяют также порядок и сроки уплаты налога.

Согласно ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

По транспортным средствам, зарегистрированным на физических лиц, приобретенным и переданным ими на основании доверенности на право владения и распоряжения транспортным средством до момента официального опубликования настоящего Федерального закона, налогоплательщиком является лицо, указанное в такой доверенности. При этом лица, на которых зарегистрированы указанные транспортные средства, уведомляют налоговый орган по месту своего жительства о передаче на основании доверенности указанных транспортных средств.

В соответствии со ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу положений статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции действующей в спорный период) сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (пункт 1).

Согласно п.4 ст. 85 Налогового кодекса Российской Федерации органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Ставки транспортного налога в пределах, установленных главой 28 части второй Кодекса, порядок и сроки уплаты налога, форма отчетности по налогу устанавливаются Законом Кемеровской области от 28.11.2002 № 95-ОЗ «О транспортном налоге».

Согласно абз.2 п.2 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В соответствии с п.4 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, ФИО1 является собственником транспортных средств:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Данное обстоятельство подтверждается информацией Отдела ГИБДД Отдела МВД России (л.д.27-30), предоставленной по запросу суда, информацией представленной истцом (л.д.35-36).

Административным истцом представлен расчет транспортного налога за 2016 год, с учетом частичной оплаты, согласно которому сумма транспортного налога составила 37908,41 рублей, судом проверен представленный административным истцом расчет данный расчет признан верным. Административным ответчиком расчет задолженности не оспорен, контррасчет не представлен, как не представлено и сведений об уплате исчисленного налога и пени.

На неуплаченную сумму недоимки, в соответствии со ст. 75 НК РФ ответчику были исчислены пени по транспортному налогу в размере 60,08 рублей по требованию № от 26.02.2018 г., исходя из 1/300 действовавшей в это время ставки рефинансирования Центрального банка за каждый день просрочки.

Судом проверен представленный административным истцом расчет предъявленной ко взысканию суммы недоимки и начисленных пеней, данный расчет признан верным. Административным ответчиком расчет задолженности не оспорен, контррасчет не представлен, как не представлено и сведений об уплате исчисленного налога и пени.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования являются законными и обоснованными, при этом суд исходит из того, что согласно законодательству, в частности положениям ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации, обязанность налогоплательщика по уплате транспортного налога поставлена в прямую зависимость от факта регистрации транспортного средства в установленном порядке в органах ГИБДД, а не от факта наличия или отсутствия у него транспортного средства в непосредственной эксплуатации, то есть фактического пользования.

Административный ответчик не представил доказательств того, что указанные транспортные средства не числятся за ним и были сняты с регистрационного учета до 2016 года.

На основании изложенного, учитывая, что административным ответчиком не представлено доказательств уплаты транспортного налога за 2016 год в полном объеме, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований о взыскании с административного ответчика задолженности по транспортному налогу, и пени за несвоевременную уплату транспортного налога. Расчет взыскиваемых сумм административным ответчиком не оспаривался.

Согласно п. 4 ч. 6 ст. 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации если настоящим Кодексом не предусмотрено иное, резолютивная часть решения суда должна содержать указание на распределение судебных расходов.

Административный истец при подаче настоящего административного иска в суд не оплачивал государственную пошлину, поскольку в соответствии с пп. 7 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче административного иска в суд.

Согласно ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку требования административного истца удовлетворены в полном объеме, при этом административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче административного иска в суд, то государственная пошлина подлежит взысканию с административного ответчика не освобожденного от уплаты государственной пошлины.

В соответствии со пп. 1 п.1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, исходя из цены иска, размер подлежащей уплате государственной пошлины составит 1339, 05 рублей.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Кемеровской области-Кузбассу задолженность по налоговым обязательствам в общей сумме 37968 (тридцать семь тысяч девятьсот шестьдесят восемь) рублей 49 копеек, из которых, задолженность по транспортному налогу составила 37908,41 рублей, пени в размере 60,08 рублей.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> в доход бюджета государственную пошлину в размере 1339 (одна тысяча триста тридцать девять) рублей 05 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Киселевский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение составлено 29.03.2021 г.

Судья Е.В. Курач

Решение в законную силу не вступило.

В случае обжалования судебного решения сведения об обжаловании и о результатах обжалования будут размещены в сети «Интернет» в установленном порядке.