Решение № 2-531/2024 2-531/2024~М-449/2024 М-449/2024 от 22 октября 2024 г. по делу № 2-531/2024

Дело № 2-531/2024

25RS0026-01-2024-000820-32

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт Лучегорск 22 октября 2024 года

Пожарский районный суд Приморского края в составе судьи Новоградской В.Н.,

при секретаре Дубинец Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке заочного производства, гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс банк» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с названным иском к ФИО1 в обоснование которого указало, что 11.06.2013 между ООО «ХКФ Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор <***> на сумму 559400 рублей под 29,90% годовых. Денежные средства были перечислены банком на счет заемщика, открытый в ООО «ХКФ Банк». С условиями договора, графиком платежей, Тарифами ответчик был ознакомлен. Кредитные средства были предоставлены ответчику путем открытия счета и совершения операций по счету. Оплата кредита осуществляется безналичным способом путем списания денежных средств со счета заемщика в размере не менее ежемесячного платежа. За ненадлежащее исполнение заемщиком обязанности по погашению задолженности по оплате ежемесячного платежа с 10-ого календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно банк насчитывает неустойку в размере 1% от суммы задолженности за каждый день ее существования. Ответчик неоднократно допускал просрочку оплаты задолженности по кредиту, последний платеж был произведен 16.05.2018, в связи с чем, банк не получил причитающие проценты по кредиту за период с 17.08.2014 по 16.05.2018 в размере 325989,70 рублей. Ответчику направлено требование о досрочном погашении задолженности по кредиту, которое им исполнено не было. По состоянию на 06.06.2023 задолженность по договору составила 933051,97 рублей, из которой: 513110,22 рублей остаток основного долга; 56718,79 рублей проценты за пользование кредитом; 325989,70 рублей убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования); 37233,26 рублей штраф за возникновение просроченной задолженности. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 933051,97 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 12530,52 рубля.

Представитель ООО «ХКФ Банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по адресу регистрации, извещения возвращены в суд за истечением срока хранения.

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, с согласия истца на основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются общие правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о предоставлении кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Пункт 1 ст. 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (ст.433 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, 11.06.2013 ФИО1 обратился в ООО «ХКФ Банк» с заявкой, являющейся составной частью договора на открытие банковского счета в сумме 559400 рублей, в том числе: 500000 рублей - сумма к выдаче (перечислению), 59400 рубля – оплата страхового взноса на личное страхование, под 29,90 % годовых, количество периодов 60, ежемесячный платеж 18046,24 рублей.

ООО «ХКФ Банк» акцептировал оферту ФИО1 о предоставлении кредита и 11.06.2013 между сторонами был заключен договор займа №2174465373, согласно которому истец предоставил ФИО1 кредит в размере 559400 рублей, в том числе: 500000 рублей - сумма к выдаче (перечислению), 59400 рубля – оплата страхового взноса на личное страхование, под 29,90 % годовых, количество периодов 60, ежемесячный платеж 18046,24 рублей. Заемщик, согласно условиям кредитного договора, обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в сроки на условиях договора.

В соответствии с п. 24 названного кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом ежемесячно, равными платежами минимальными платежами 25 числа каждого месяца.

Своей подписью в кредитном договоре ответчик подтвердил, что ознакомился с графиком погашения кредита, условиям договора, соглашением о порядке открытия банковских счетов, Памяткой об условиях использования карты, тарифов банка (п.28 Договора).

При подписании кредитного договора ФИО1 просил банк направить часть кредитных средств в сумме 59400 рублей на расчетный счет страховщика с его расчетного счета в ООО «ХБК Банк».

Согласно выписке по счету ФИО1 за период с 11.06.2013 по 22.06.2015 банком условия кредитного договора выполнены, банк предоставил заемщику кредит на сумму 559400 рублей, из которых сумма в размере 59400 рубля была перечислена в счет оплаты страхового взноса на личное страхование, 500000 рублей перечислено заемщику.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 раздела III Общих условий договора обеспечением исполнения клиентом обязательств по договору на основании ст. 329, 330 ГК РФ является неустойка (штрафы, пени), предусмотренная Тарифами Банка.

В соответствии с п.3 раздела III Общих условий договора банк имеет право на взыскание с клиента в полном размере сверх неустойки убытков, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении клиентом условий договора.

Как следует из материалов дела, обязательства по возврату кредита и уплате процентов ответчиком исполнялись ненадлежащим образом.

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что по состоянию на 06.06.2023 общая задолженность ответчика по кредитному договору №2174465373 составила 993051,97 рублей, из которой: сумма основного долга – 513110,22 рубля, сумма процентов за пользование кредитом – 56718,79 рублей, убытки банка (неоплаченные проценты) – 325989,70 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности – 37233,26 рублей. Расчет задолженности соответствует условиям договора, тарифам ООО «ХКФ Банк», судом проверен и ответчиком не оспорен.

Суд не усматривает очевидной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, материалы дела не содержат, в связи с чем суд не находит оснований для уменьшения неустойки по правилам ст.333 ГК РФ.

Поскольку ФИО1 не представлено доказательств отсутствия задолженности, доказательств, подтверждающих иную сумму задолженности, либо иной расчет задолженности, суд полагает требования ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» подлежащими удовлетворению в заявленном истцом размере.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, с ФИО1 подлежит взысканию уплаченная ООО «ХКФ Банк» госпошлина в размере 12530,52 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199,235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 ФИО6 (паспорт серии № №, выдан 13.06.2017 ТП УФМС России по Приморскому краю в Пожарском муниципальном районе, код подразделения 250-043) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №2174465373 от 11.06.2013 в сумме 933051,97 рублей, из которой: сумма основного долга – 513110,22 рубля, сумма процентов за пользование кредитом – 56718,79 рублей, убытки банка (неоплаченные проценты) – 325989,70 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности – 37233,26 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 12530,52 рубля, всего взыскать 945582,49 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 05.11.2024 г.

Судья Новоградская В.Н.

Копия верна: Судья Новоградская В.Н.

Секретарь Дубинец Н.А.