Решение № 2-1332/2017 2-1332/2017~М-1194/2017 М-1194/2017 от 10 июля 2017 г. по делу № 2-1332/2017

к делу <...>

Заочное
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Северская Краснодарского края 11 июля 2017 года

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Таран А.О.,

при секретаре Проскуряковой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коммерческого банка «Кубань Кредит» общество с ограниченной ответственностью к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

установил:

представитель Коммерческого банка «Кубань Кредит» общество с ограниченной ответственностью ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, в котором просит расторгнуть кредитный договор <...> от <...> заключенный между КБ «Кубань Кредит» ООО и ФИО1 , взыскать с ФИО1 в пользу КБ «Кубань Кредит» ООО задолженность по кредитному договору в размере 563 122 (пятьсот шестьдесят три тысячи сто двадцать два) рубля 23 копейки и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 831 (четырнадцать тысяч восемьсот тридцать один) рубль.

В обосновании иска указала, что 01 июля 2015 года между КБ «Кубань Кредит» ООО и ФИО1 был заключен кредитный договор <...> от <...>, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей сроком по 30.06.2020 года под 29,8% годовых, путем перечисления на личный счет ФИО1, открытый в банке за <...>, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором. С января 2016 года по настоящее время ответчик не погашает задолженность по кредитному договору, чем нарушает условия договора, в связи с чем, по состоянию на 01.06.2017 года у ФИО1 перед КБ «Кубань Кредит» ООО образовалась задолженность в размере 563 122 (пятьсот шестьдесят три тысячи сто двадцать два) рубля 23 копейки, в том числе: основной долг – 387 025 (триста восемьдесят семь тысяч двадцать пять) рублей 95 копеек; проценты за пользование кредитом – 157 771 (сто пятьдесят семь тысяч семьсот семьдесят один) рубль 55 копеек и пеня по просроченному основному долгу – 18 324 (восемнадцать тысяч триста двадцать четыре) рубля 73 копеек.

Банком направлено должнику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и расторжении кредитного договора, однако, данное требование ФИО1 оставила без ответа, задолженность по кредитному договору по настоящее время не погасила.

В судебное заседание представитель истца ФИО2 не явилась, в просительной части искового заявления просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие представителя в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства в случае неявки ответчика (л.д. 2).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне и месте слушания извещалась надлежащим образом по месту регистрации и проживания, согласно адресной справки, выданной начальником ОВМ ОМВД России по Северскому району 26.06.2017 года, судебная повестка возвращена в адрес Северского районного суда с отметкой «за истечением срока хранения» (л.д. 46, 53).

В силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах, суд признает извещение ответчика о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Изучив исковое заявление, обсудив изложенные доводы, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

01 июля 2015 года между Коммерческим банком «Кубань Кредит» общество с ограниченной ответственностью и ФИО1 был заключен договор о предоставлении «потребительского кредита» в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей на цели личного потребления на срок по 30.06.2020 года под 29,8 % годовых. С условиями договора ФИО1 была ознакомлена лично, о чем свидетельствуют ее личные росписи на листах договора (л.д. 6-10).

Согласно банковского ордера <...> от <...> истец исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, выдал ответчику денежные средства, путем перечисления их на счет последней за <...> (л.д. 16).

В соответствии с индивидуальными условиями кредитного договора <...> от <...>, погашение кредита должно производится ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

Судом установлено, и подтверждается выпиской из личного счета за период с 01.07.2015 года по 01.06.2017 года, что ФИО1 с января 2016 года и по настоящее время не производит платежи по погашению задолженности (л.д. 17-19).

В связи с чем, с учетом расчета задолженности по кредиту и процентам по заемщику ФИО1 по кредитному договору <...> от <...>, по состоянию на 01.06.2017 года у ФИО1 перед КБ «Кубань Кредит» ООО образовалась задолженность в размере 563 122 (пятьсот шестьдесят три тысячи сто двадцать два) рубля 23 копейки, в том числе: основной долг – 387 025 (триста восемьдесят семь тысяч двадцать пять) рублей 95 копеек; проценты за пользование кредитом – 157 771 (сто пятьдесят семь тысяч семьсот семьдесят один) рубль 55 копеек и пеня по просроченному основному долгу – 18 324 (восемнадцать тысяч триста двадцать четыре) рубля 73 копеек (л.д. 4-5).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 12 индивидуальных условий кредитного договора и ч. 21 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ (ред. от 21.07.2014) «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено начисление пени в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств по Договору.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 23 марта 2016 истец направил в адрес ФИО1 требование о возврате всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом и расторжении договора с требованием досрочно погасить всю задолженность по кредитному договору в срок не позднее 21 апреля 2016 года. Данное требование до настоящего времени ответчиком не выполнено (л.д. 24).

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.

Как было установлено в судебном заседании и нашло подтверждение в материалах гражданского дела, ФИО1 обязательства по кредитному договору <...> от <...> исполняет не надлежащим образом, следовательно, требование о взыскании задолженности по кредитному договору <...> от <...> в размере 563 122 (пятьсот шестьдесят три тысячи сто двадцать два) рубля 23 копейки суд полагает правомерными.

Согласно п. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другими законами или договором.

Учитывая, что ФИО1 не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, кредитор имеет право потребовать у заемщика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренных условиями кредитного договора, а также расторгнуть кредитный договор.

Таким образом, в судебном заседании доказано существенное нарушение кредитного договора должником и причинение данным обстоятельством убытков кредитору, в связи с чем, суд приходит к выводу, что банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и начисленных процентов по нему в случае нарушения заемщиком взятых на себя обязательств по возврату кредита и процентов за пользование кредитом в сроки, определенные договором и расторгнуть кредитный договор.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому подлежит удовлетворению требование истца о взыскании понесенных судебных расходов по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 14 831 (четырнадцать тысяч восемьсот тридцать один) рубль, которые подтверждаются платежным поручением №86602 от 25.05.2017 года (л.д. 3).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 234-235 и 237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Коммерческого банка «Кубань Кредит» общество с ограниченной ответственностью к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <...> от <...>, заключенный между Коммерческим банком «Кубань Кредит» общество с ограниченной ответственностью и ФИО1 .

Взыскать с ФИО1 , <...> рождения, уроженки <...>, зарегистрированной по адресу: <...> в пользу Коммерческого банка «Кубань Кредит» общество с ограниченной ответственностью задолженность по кредитному договору <...> от <...> в размере 563 122 (пятьсот шестьдесят три тысячи сто двадцать два) рубля 23 копейки, в том числе: основной долг – 387 025 (триста восемьдесят семь тысяч двадцать пять) рублей 95 копеек; проценты за пользование кредитом – 157 771 (сто пятьдесят семь тысяч семьсот семьдесят один) рубль 55 копеек и пеня по просроченному основному долгу – 18 324 (восемнадцать тысяч триста двадцать четыре) рубля 73 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Коммерческого банка «Кубань Кредит» общество с ограниченной ответственностью судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 831 (четырнадцать тысяч восемьсот тридцать один) рубль.

Разъяснить ФИО1 , что она вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.О. Таран