Решение № 2-3588/2023 2-3588/2023~М-2745/2023 М-2745/2023 от 24 октября 2023 г. по делу № 2-3588/2023




Дело № 2-3588/2023


РЕШЕНИЕ
/Заочное/

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25.10.2023г. г. Липецк

Октябрьский районный суд города Липецка в составе:

председательствующего судьи Гриценко Л.В.

при секретаре Торшине М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

АО «Квадра» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:


ПАО «Квадра» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за поставку тепловой энергии и ГВС.

В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что между АО «Квадра» и ответчиками заключен публичный договор поставки тепловой энергии и ГВС. По условиям договора истец принял на себя обязательства поставлять тепловую энергию и (или) в горячую воду, а ответчик – принимать и оплачивать. Расчетным периодом является календарный месяц. За период с февраля 2014г. по май 2023г. за ответчиками образовалась задолженность в сумме 296 910,01 руб. пени в сумме 229 437,45 руб.

До настоящего времени ответчики не выполнили свои обязательства по оплате тепловой энергии в полном объеме.

Истец просил взыскать с ответчика ФИО1.(1/3доля), ФИО2.(1/3 доля), ФИО3(1/3 доля) задолженность за период с февраля 2014г. по май 2023г. в сумме 98970руб., пени за период с февраля 2014г. по май 2023г. в сумме 76479руб.15коп. с каждого, расходы по оплате госпошлины в сумме 8463руб. с каждого.

В качестве ответчика судом был привлечен ФИО4

В судебное заседание истец, ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом и своевременно.

Истец просил дело рассматривать в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст. 682 ГК РФ, плата за жилое помещение должна вноситься в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном ЖК РФ.

В соответствии со ст. 292 ГК РФ, члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

Согласно ст. 153 Жилищного Кодекса РФ Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно п.14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Судом установлено, что АО «Квадра» поставляет тепловую энергию и ГВС к дому №2 по <адрес>.

Собственниками квартиры по адресу <адрес> являются ФИО1 (1/3 доли), ФИО2, ФИО3 (1/3 доли).

Между АО «Квадра» и ответчиками заключен публичный договор поставки тепловой энергии и ГВС, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательства оплачивать потребленную тепловую энергию.

За период с февраля 2014г. по май 2023г. за ответчиками образовалась задолженность в сумме 296 910,01 руб. пени в сумме 229 437,45 руб.

Учитывая, что ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 являются собственниками квартиры по указанному адресу по 1/3 доле каждый, требования о взыскании задолженности за период с февраля 2014г. по май 2023г. в сумме 76479руб.15коп. с каждого суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению. С ответчика ФИО3 и ФИО4 задолженность подлежит взысканию в солидарном порядке.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии с п. 42 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" при решении вопроса об уменьшении неустойки (статья 333 Кодекса) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание, в том числе, обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товаров, работ, услуг; сумма договора и т.п.).

Принимая во внимание то, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд считает возможным снизить ее до 60000руб.(по 20000руб с каждого собственника)

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в сумме 8463руб., которая подлежит взысканию в полном объеме, учитывая при этом положения п. 21 постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016г. №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» о не применении пропорциональности возмещения при разрешении требований о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (ст. 333 ГК РФ), по 2821руб. с каждого.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО1, (дата) г.р., ФИО2 (дата) г.р. в пользу АО «Квадра» задолженность за период с февраля 2014г. по май 2023г. в сумме 76479руб.15коп., пени за период с февраля 2014г. по май 2023г. в сумме 20000руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 2821руб. с каждого.

Взыскать ФИО3, (дата) г.р., ФИО4 06.01.2003г.р., солидарно в пользу АО «Квадра» задолженность за период с февраля 2014г. по май 2023г. в сумме 76479руб.15коп., пени за период с февраля 2014г. по май 2023г. в сумме 20000руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 2821руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Л.В. Гриценко

Мотивированное решение изготовлено 31.10.2023г.



Суд:

Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)

Судьи дела:

Гриценко Людмила Васильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ