Решение № 2А-108/2018 2А-108/2018 ~ М-88/2018 М-88/2018 от 13 мая 2018 г. по делу № 2А-108/2018

Дело № 2а-108/2018


Решение

Именем Российской Федерации

р.п. Пильна 14 мая 2018г.

Пильнинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Удалова Н.Ф.,

при секретаре судебного заседания Юргель О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 12 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Административный истец- Межрайонная ИФНС России № 12 по Нижегородской области, обратилась в Пильнинский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО1 в котором просит взыскать с неё пени по земельному налогу в сумме 116,49 рублей.

Административный истец указывает, что ФИО1 в соответствии со ст. 388 НК РФ является налогоплательщиком земельного налога, так как в собственности имеет земельные участки:

для ведения ЛПХ по адресу: <адрес>, р.<адрес>, КН №, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровая стоимость на ДД.ММ.ГГГГ.- <данные изъяты> руб., на ДД.ММ.ГГГГ.- <данные изъяты> руб., дата регистрации прав ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения прав ДД.ММ.ГГГГ;

для ведения ЛПХ по адресу: <адрес>, р.<адрес>, КН №, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровая стоимость на ДД.ММ.ГГГГ.- <данные изъяты> руб., дата регистрации прав ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения прав ДД.ММ.ГГГГ;

На основании уточненных данных Межрайонная ИФНС России № 12 по Нижегородской области начислила земельный налог по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ (за ДД.ММ.ГГГГ г.):

за ДД.ММ.ГГГГ.- <данные изъяты> руб., (КН №) налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ. отправлено по почте ДД.ММ.ГГГГ.;

за ДД.ММ.ГГГГ.- <данные изъяты> руб., (КН №) налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ. отправлено по почте ДД.ММ.ГГГГ.

На основании уточненных данных Межрайонная ИФНС России № 12 по Нижегородской области начислила земельный налог по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ (за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ г.):

за ДД.ММ.ГГГГ.- <данные изъяты> руб., (КН №) налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ. отправлено по почте ДД.ММ.ГГГГ.;

за ДД.ММ.ГГГГ.- <данные изъяты> руб., (КН №) налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ. отправлено по почте ДД.ММ.ГГГГ.;

за ДД.ММ.ГГГГ.- <данные изъяты> руб., (КН №) налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ. отправлено по почте ДД.ММ.ГГГГ.;

за ДД.ММ.ГГГГ.- <данные изъяты> руб., (КН №) налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ. отправлено по почте ДД.ММ.ГГГГ.;

На основании уточненных данных Межрайонная ИФНС России № 12 по Нижегородской области начислила земельный налог по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ года за ДД.ММ.ГГГГ г.- <данные изъяты> руб., (КН №) налоговое уведомление № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. отправлено по почте ДД.ММ.ГГГГ.;

На основании уточненных данных Межрайонная ИФНС России № 12 по Нижегородской области начислила земельный налог по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ г.- <данные изъяты> руб., (КН №) налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ. отправлено по почте ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 69 НК РФ, в связи с неуплатой земельного налога по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ (за ДД.ММ.ГГГГ.) в установленный законодательством о налогах и сборах срок, налогоплательщику были направлены требования:

№ от ДД.ММ.ГГГГ, остаток по которому составляет ДД.ММ.ГГГГ.- пени по земельному налогу <данные изъяты>;.

№ от ДД.ММ.ГГГГ, остаток по которому составляет ДД.ММ.ГГГГ.- пени по земельному налогу <данные изъяты>.

На момент подачи административного искового заявления задолженность в сумме <данные изъяты>.- пени по земельному налогу, ФИО1 не уплачена, поэтому административный истец обратился в суд с указанными требованиями.

Представитель административного истца, в лице начальника Межрайонной ИФНС России № 12 по Нижегородской области ФИО3, в судебное заседание не явился и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1, в судебное заседание не явилась и просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно положению ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. Объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Согласно ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ. Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом. Налоговым периодом признается календарный год.

Согласно ст. 394 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

В соответствии с п. 2 п.п.1 Решения Администрации р.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении земельного налога» определена ставка налога в размере <данные изъяты>% от кадастровой стоимости участка в отношении земельных участков: отнесенных к землям сельскохозяйственного или к землям в составе зон сельскохозяйственного использования в поселениях и используемых для сельскохозяйственного производства; - занятых жилищным фондом и объектами инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса (за исключением доли в праве на земельный участок, приходящийся на объект, не относящийся к жилищному фонду и к объектам инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса) или приобретенных для жилищного строительства; - приобретенных (предоставленных) для личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества или животноводства, а также дачного хозяйства.

Согласно п. 4 ст. 85 НК РФ органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течении 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 1 марта, предоставлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

В силу ст. 75 НК РФ за несвоевременную уплату налогов с налогоплательщика взыскивается пени, исходя из процентной ставки равной одной трехсотой действующей ставки рефинансирования Центрального банка РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога.

Как установлено судом и не оспаривается сторонами, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, КН № (л.д. 36), а также с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, КН №.

Суду представлены налоговые требования № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.19) и № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.24) об уплате пени по земельному налогу, направленные административному ответчику налоговым органом заказным письмом (л.д.23,26).

Поскольку данное требование в установленный срок ФИО1 не выполнено и образовалась задолженность пени по земельному налогу в размере 116,49 руб. (<данные изъяты> руб.+ <данные изъяты> руб.), МИ ФНС № 12 было принято решение о взыскании задолженности пени с ответчика ФИО1 через суд.

Суд ознакомился с расчетами пени земельному налогу (л.д.20-22, 27), представленными МР ИФНС № 12, и признает их правильными.

С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика задолженность по пени по земельному налогу в размере 116,49 рублей.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ при удовлетворении административного иска, государственная пошлина, от уплаты которой освобожден административный истец, взыскивается с административного ответчика.

Поскольку административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 12 по Нижегородской области удовлетворены в полном объёме, а административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины в силу ст. 336.36 НК РФ, с ФИО1 надлежит взыскать государственную пошлину в связи с рассмотрением дела в размере 400,00 рублей, которая подлежит зачислению в соответствии со ст. 61.1 БК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 75, 85, 387, 388, 389, 390, 394, 397, 398, 333.19 НК РФ, ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковые требования Межрайонной ИФНС России № 12 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. рождения, в пользу Межрайонной ИФНС России № 12 по Нижегородской области пени по земельному налогу в сумме 116,49 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Муниципального образования «Пильнинский район Нижегородской области» государственную пошлину в связи с рассмотрением дела, в размере 400,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Пильнинский районный суд.

Судья: Н.Ф. Удалов.