Решение № 2-4067/2017 2-482/2018 2-482/2018 (2-4067/2017;) ~ М-3879/2017 М-3879/2017 от 1 февраля 2018 г. по делу № 2-4067/2017Королёвский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные № 2-482/18 Именем Российской Федерации 02 февраля 2018 года Королёвский городской суд Московской области в составе: судьи Ромашина И.В. при секретаре Бушминой Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования мотивированы тем, что решением Королевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскано 1 103 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Мытищинскому району и г.Королеву Московской области возбуждено исполнительное производство. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в счет погашения долга были произведены выплаты в размере 44 000 руб.: ДД.ММ.ГГГГ - 8000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 4000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 4000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 4000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 4000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 8000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 4000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 4000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 4000 руб. Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ в размере 137 617 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3 952 руб. В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Ответчик ФИО2, извещенная надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась. Об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ. Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению. В ходе судебного разбирательства установлено, что что решением Королевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскано 1 103 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Мытищинскому району и г.Королеву Московской области возбуждено исполнительное производство. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в счет погашения долга были произведены выплаты в размере 44 000 руб.: ДД.ММ.ГГГГ - 8000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 4000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 4000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 4000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 4000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 8000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 4000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 4000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 4000 руб. Согласно ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Срок неправомерного пользования денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 493 дня, что в денежном выражении составляет 137 617,22 руб. Суд соглашается с представленным истцом расчетом, поскольку он выполнен арифметически верно, сделан в соответствии с действующим законодательством. В силу п.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату долга суду не представлено. В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 137 617 руб. В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 3 952 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 137 617,00 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3 952,00 руб. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Королёвский городской суд МО в течение месяца. Судья: И.В. Ромашин Мотивированное решение изготовлено 22.01.2018г. Судья: И.В. Ромашин Суд:Королёвский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Ромашин И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |