Определение № 2-560/2017 2-560/2017~М-534/2017 М-534/2017 от 4 июля 2017 г. по делу № 2-560/2017

№ 2-560/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 июля 2017 года п. Матвеев-Курган

Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе судьи Гросс И.Н., при секретаре Рогожиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО1 к ФИО2, Кавалерист Н.А., ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, о выделении в собственность 1/4 доли жилого дома, признании права собственности на квартиру (по 1/2 доли каждому),

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области находится гражданское дело по иску ФИО1, ФИО1 к ФИО2, Кавалерист Н.А., ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, о выделении в собственность 1/4 доли жилого дома, признании права собственности на квартиру (по 1/2 доли каждому).

Стороны, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в судебные заседания, назначенные на 29.06.2017 г. в 16-30 часов и на 05.07.2017 года в 11-00 часов, не явились, сведений об уважительных причинах неявки в суд не представили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом положений вышеуказанной нормы права, установив, что стороны не явились в суд по вторичному вызову, о рассмотрении дела извещались надлежащим образом, что подтверждается судебными извещениями и почтовыми уведомлениями, о рассмотрении дела в свое отсутствие ходатайств не заявляли, доказательств уважительности своей неявки суду не представили, при таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Истец после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Руководствуясь ст. ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело по иску ФИО1, ФИО1 к ФИО2, Кавалерист Н.А., ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, о выделении в собственность 1/4 доли жилого дома, признании права собственности на квартиру (по 1/2 доли каждому) - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, они вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Разъяснить истцам, что суд по их ходатайству вправе отменить свое определение об оставлении иска без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Судья: И.Н. Гросс