Постановление № 5-665/2017 от 17 августа 2017 г. по делу № 5-665/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 августа 2017 г. г. ФИО2 н/Д

Федеральный судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Тапчанян Н.М, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении лица не имеющего гражданства ФИО1 ,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, временно проживающей в <адрес>

У С Т А Н О В И Л :

17.08.2017г. сотрудниками ОИК УВМ ГУ МВД России по Ростовской области установлен факт нарушения миграционного законодательства РФ лицом без гражданства ФИО1, о чем был составлен соответствующий протокол..

В судебном заседании установлено, что гр. ФИО1, являясь лицом без гражданства, находится на территории РФ без документов подтверждающих право пребывания (проживания ) на территории Российской Федерации (отсутствует паспорт и миграционная карта), нарушая тем самым положения ст. 25.10 Федерального закона « 114 от 15.08.1996г. « О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию ».

В судебном заседании ФИО1 факт совершения административного правонарушения не оспаривает, пояснив, что является лицом без гражданства, проживает на территории РФ много лет, паспорт им утерян, миграционной карты у него нет.

Вина ФИО1 в совершении указанного выше правонарушения подтверждаются :

--- протоколом об административном правонарушении;

--- справками миграционной службы, из которых следует, что данных о законном въезде ФИО1 территорию РФ отсутствуют ;

--- копией паспорта гражданина СССР, выданного на имя ФИО1 ;

--- письменными объяснениями ФИО1 ;

Таким образом, суд считает установленным совершение ФИО1 административного правонарушения.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ как нарушение лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ.

При решении вопроса о размере и виде наказания, подлежащего назначению ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде штрафа с административным выдворением за пределы РФ.

При этом на основании ч.1 ст. 3.10 КоАП РФ административное выдворение ФИО1 следует осуществить путем принудительного и контролируемого перемещения указанного иностранного лица за пределы РФ, т.к ФИО1 постоянного места жительства и регистрации в РФ не имеет, официального места работы не имеет, денежных средств для самостоятельного выезда у него нет. При этом приглашающей его в РФ стороны нет, поскольку он находится в РФ по собственной инициативе.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.1 - 29.10 КРФ об АП, -

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании ч.1 ст. 3.10 КоАП РФ административное выдворение гр. ФИО1 осуществить путем принудительного и контролируемого перемещения указанного лица за пределы РФ.

До исполнения настоящего постановления содержать ФИО1 в ФКУ «ЦВСИГ «Новочеркасское » МВД России /<...>/.

Административный штраф подлежит оплате на р\с <***>, получатель УФК по РО ( ГУ МВД России по РО /, отделение ФИО2 – Дону, вид платежа - административный штраф, ИНН <***>, КПП 616401001, БИК 046015001,КБК 18811640000016020140, ОКТМО 60701000.

Исполнение постановления, в соответствии с ч.2 ст. 32.9 КоАП РФ возложить на службу судебных приставов Пролетарского района г. Ростова н/Д УФССП России по РО.

Постановление может быть обжаловано заинтересованными лицами в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток, со дня вручения или получения копии постановления.

Судья : Тапчанян Н.М