Решение № 2-2746/2020 2-2746/2020~М-3110/2020 М-3110/2020 от 22 ноября 2020 г. по делу № 2-2746/2020Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) - Гражданские и административные Дело №(2020) 27RS0№-62 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации <адрес> 23 ноября 2020 года Железнодорожный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Петровой Ю.В., при секретаре ФИО3, помощнике ФИО4 рассмотрев в помещении суда, в открытом судебном заседании, гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 об обязании совершить определенные действия взыскании убытков, процентов ФИО2 обратился в Железнодорожный районный суд <адрес> с иском к ответчику ФИО1 об обязании совершить определенные действия взыскании убытков, процентов. В обоснование заявленных требований указал, что №. истцом по договору купли-продажи был продан ответчику автомобиль, грузовой самопогрузчик модели Мицубиси Фусо ПТС серия <адрес>, выдан МРЭО ГИБДД при УВД <адрес>. Автомобиль и документы на него были переданы ответчику по акту от ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени ответчик не произвел действия по перерегистрации автомобиля в соответствующем органе ГИБДД, что привело к возникновению у истца убытков в виде оплаты транспортного налога в размере № руб. В судебное заседание истец не явился, согласно заявления, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. В судебное заседание не явился ответчик, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Кроме того, стороны извещались путем заблаговременного размещения в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела на официальном интернет-сайте суда. В соответствии с положениями ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства. Пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Согласно пункту 1 статьи 454 указанного выше кодекса по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). В соответствии со статьей 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 1). Из положений статьи 223, пункта 2 статьи 130, пункта 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что транспортные средства являются движимым имуществом, при отчуждении транспортного средства действует общее правило о моменте возникновения права собственности у приобретателя - с момента его передачи. Возможность признания лица добросовестным приобретателем обусловлена соблюдением совокупности условий, предусмотренных пунктом 1 статьи 302 Гражданского кодекса: отсутствие осведомленности приобретателя о приобретении имущества у лица, которое не вправе было его отчуждать, возмездное приобретение имущества, наличие воли собственника либо лица, которому имущество было передано собственником во владение, на отчуждение имущества. Согласно договору купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО2 продал ответчику ФИО1 транспортное средство грузовой самопогрузчик «Мицубиси Фусо» ПТС серия <адрес>, выдан МРЭО ГИБДД при УВД <адрес> за № рублей. По сведениям УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство Мицубиси Фусо номер двигателя № ПТС серия <адрес> зарегистрировано за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Гражданин ФИО1 по вопросу перерегистрации данного автомобиля в МОТН и РАМТС ГИБДД УМВД России по <адрес> не обращался. Истцом ответчику ДД.ММ.ГГГГ была направлена претензия, с приложением копии платежа об уплате транспортного налога. Ответчиком ответ на претензию, в установленный законом срок не представлен. Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб). Предъявляя требование о возмещении убытков, кредитор должен доказать их наличие, произвести расчет убытков и наличие причинной связи между поведением должника и наступившими убытками В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Исходя из установленных обстоятельств и приведенных правовых норм, принимая во внимание, что выбор способа восстановления нарушенного права является прерогативой истца, суд считает исковые требования истца законными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере № коп. Руководствуясь ст.ст.197-198 ГПК РФ суд Исковые требования ФИО2 к ФИО1 об обязании совершить определенные действия взыскании убытков, процентов - удовлетворить Обязать ФИО1 в течение пяти рабочих дней совершить действия по перерегистрации купленного автомобиля грузовой самопогрузчик модели Мицубиси Фусо, паспорт транспортного средства: серия <адрес>, выдан МРЭО при УВД <адрес>. Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 убытки в размере № руб., проценты в размере № коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме № коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения через Железнодорожный районный суд <адрес>. Судья: ФИО7 Решение в окончательной форме изготовлено судом ДД.ММ.ГГГГ. Копия верна Судья: ФИО8 Суд:Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Петрова Юлия Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ Добросовестный приобретатель Судебная практика по применению нормы ст. 302 ГК РФ |