Постановление № 5-252/2017 от 28 сентября 2017 г. по делу № 5-252/2017Климовский районный суд (Брянская область) - Административные правонарушения Дело № 5-252/2017 по делу об административном правонарушении. 29 сентября 2017 года рп. Климово Судья Климовского районного суда Брянской области Ляшенко А.М., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ____/____/_____ года рождения, уроженца: ......................, проживающего: ......................, гражданина ......................, образование среднее, работающего водителем фирмы «BIMATRANS» (SRB/089/023), ФИО1 совершил недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, при следующих обстоятельствах. 12 июля 2017 года в 17 часов 00 минут водитель фирмы «BIMATRANS» (SRB/089/023), гражданин ...................... ФИО1, на транспортном средстве марки ......................, с полуприцепом марки ...................... прибыл на ТП МАПП "Новые Юрковичи" Брянской таможни (......................). Там же, при въезде на таможенную территорию ЕАЭС, ему было предложено заявить сведения о перемещаемых им через таможенную границу товарах, задекларировать их, предъявить перемещаемые товары, а также представить документы на них таможенному органу. Пассажирскую таможенную декларацию ФИО1 не заполнял, декларирование товара не производил. При досмотре товара, в кабине тягача седельного в спальном отсеке за передними сиденьями был обнаружен незадекларированный товар: сигареты с маркировкой «Експрес 20» в количестве 15 пачек (300 штук), с маркировкой «Davidoffclassik» в количестве 20 пачек (400 штук). ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, назначить наказание в виде конфискации.При таких обстоятельствах дело рассмотрено в его отсутствие. В письменном объяснении, в ходе административного расследования ФИО1 пояснил, что 35 пачек сигарет он приобрел в Украине и перевозил в Россию для знакомых. Он не знал, что данный товар ограничен к ввозу на территорию Таможенного союза и подлежит обязательному письменному декларированию. Вину в совершенном административном правонарушении признал полностью. В соответствии с ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ административным правонарушением признается недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию. В соответствии со ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации. Согласно ч. 7 Постановления Правительства Российской Федерации от 20 февраля 2010 г. № 76 «Об акцизных марках для маркировки ввозимой на таможенную территорию Российской Федерации табачной продукции» запрещается ввоз на таможенную территорию Российской Федерации табачной продукции без маркировки акцизными марками в соответствии с Постановлением. Однако, согласно п. «д» ст. 6 вышеуказанного Постановления, ввоз на таможенную территорию Российской Федерации, не маркированной в установленном порядке акцизными марками табачной продукции допускается в случае ввоза табачной продукции физическими лицами для личных, семейных и иных не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности нужд в пределах установленных квот в соответствии с таможенным законодательством Российской Федерации. В силу п.1 ст. 4 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстана от 18.06.2010 г. «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» (далее - Соглашение) при ввозе товаров для личного пользования на таможенную территорию Таможенного союза применяются запреты и ограничения, указанные в приложении 2 Соглашения. Так, согласно п. 3.5 указанного приложения 2 Соглашения к ввозу на таможенную территорию Таможенного союза запрещено более 200 сигарет на одно лицо, достигшее 18-летнего возраста. В соответствии с п. 1 ст. 352 Таможенного кодекса Таможенного союза товары для личного пользования перемещаются физическими лицами через таможенную границу Таможенного союза в соответствии с положениями главы 49 Таможенного кодекса Таможенного союза, а в части, не урегулированной указанной главой - в соответствии с порядком, установленным таможенным законодательством Таможенного союза. Установленные обстоятельства совершенного административного правонарушения подтверждаются: приведенными письменными объяснениями ФИО1, протоколом об административном правонарушении № 10102000-1643/2017 от 11 августа 2017 года, актом таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже № 10102040/120717/Ф000353 от 12 июля 2017 года; протоколом изъятия вещей и документов от 12 июля 2017 года, заключением эксперта № 12403005/0027005 от 3 августа 2017 года. Так, согласно акту таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже № 10102040/120717/Ф000353 от 12 июля 2017 года и протоколу изъятия вещей и документов, при досмотре товара, перемещаемого ФИО1, в кабине тягача седельного в спальном отсеке за передними сиденьями был обнаружен незадекларированный товар: сигареты с маркировкой «Експрес 20» в количестве 15 пачек (300 штук), с маркировкой «Davidoffclassik» в количестве 20 пачек (400 штук), упакованные заводским способом, который был изъят. Согласно заключению эксперта № 12403005/0027005 от 3 августа 2017 года, исследованный образец с маркировкой «Експрес 20» относится к курительным табачным изделиям, и является сигаретами без фильтра, рыночная стоимость которых на внутреннем рынке РФ по состоянию на 12 июля 2017 года составляет 645,00 рублей за 15 пачек. Исследованный образец с маркировкой «Davidoffclassik» относится к курительным табачным изделиям, и является сигаретами с фильтром, рыночная стоимость которых на внутреннем рынке РФ по состоянию на 12 июля 2017 года составляет 2180,00 рублей за 20 пачек. В ходе проведения экспертизы было израсходовано по 40 сигарет в 2 пачках каждого образца. Проверив и оценив исследованные доказательства, судья считает, что они относятся к данному делу, являются допустимыми, так как получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, и признаются достоверными, поскольку согласуются между собой и подтверждаются в своей совокупности. При установленных обстоятельствах, действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. При этом предметом административного правонарушения является весь перемещаемый им товар, который не относится к предметам для личного пользования. При назначении административного наказания ФИО1 судья, учитывая характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также обстоятельство, смягчающее административную ответственность - признание вины в совершенном правонарушении, считает необходимым назначить административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить меру наказания в виде конфискации товаров: сигарет без фильтра с маркировкой «Експрес 20» в количестве 13 пачек (260 сигарет); сигарет с фильтром с маркировкой «Davidoffclassik» в количестве 18 пачек (360 сигарет), явившихся предметом административного правонарушения, хранящихся в КХВД таможенного поста МАПП Новые Юрковичи, в федеральную собственность. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Брянский областной суд. Судья Климовского районного суда Ляшенко А.М. Суд:Климовский районный суд (Брянская область) (подробнее)Ответчики:Дакич Славко (подробнее)Судьи дела:Ляшенко А.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 12 декабря 2017 г. по делу № 5-252/2017 Постановление от 28 сентября 2017 г. по делу № 5-252/2017 Постановление от 24 сентября 2017 г. по делу № 5-252/2017 Постановление от 17 сентября 2017 г. по делу № 5-252/2017 Постановление от 6 сентября 2017 г. по делу № 5-252/2017 Постановление от 2 июня 2017 г. по делу № 5-252/2017 Определение от 11 мая 2017 г. по делу № 5-252/2017 Постановление от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-252/2017 Постановление от 7 апреля 2017 г. по делу № 5-252/2017 Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-252/2017 |