Решение № 2-130/2024 2-130/2024~М-43/2024 М-43/2024 от 20 февраля 2024 г. по делу № 2-130/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2024 года город Котельнич

Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Перминовой Н.В.,

при секретаре И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-130/2024 (УИД 43RS0018-01-2023-001553-22) по исковому заявлению ООО «ЦДУ Инвест» к К. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к К. о взыскании задолженности по договору займа, указав, что <дд.мм.гггг> между ООО МФК «Мани Мен» и К. в электронном виде заключен договор займа <№>, по условиям которого Общество предоставило ответчику денежные средства в сумме <...> рублей на срок до <дд.мм.гггг> под <...>% годовых. В указанный договором срок ответчик денежные средства не возвратил. <дд.мм.гггг> Общество уступило права требования по данному договору займа ООО «ЦДУ Инвест» согласно договору уступки прав требований. Просят взыскать с ответчика задолженность по договору займа за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> в размере <...> рублей, проценты за пользование займом в размере <...> рублей, пени в размере <...> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <...> рублей, а также почтовые расходы в размере <...> рубля.

Представитель истца ООО «ЦДУ Инвест» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик К. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия, в заявлении указала, что требования признает, номер телефона зарегистрирован на ее дочь Д., однако номером пользуется она, Д. является ее внуком.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

В соответствии с п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно статье 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса (пункт 2).

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 указанного Кодекса (пункт 3).

В соответствии со статьей 160 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю (пункт 1).

Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2)

Согласно пункту 2 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 63-ФЗ "Об электронной подписи", простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Пунктом 2 статьи 6 данного Закона установлено, что информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов установлены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее – ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях»).

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 2 ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», договор микрозайма - это договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный данным законом.

Как следует из ч.23 ст.5 Федерального закона от 21.01.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (в редакции, действовавшей на момент заключения договора), процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день (365 в год).

Согласно части 11 статьи 6 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" (в редакции на момент заключения договора займа) на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Из материалов дела следует, что <дд.мм.гггг> между ООО МФК «Мани Мен» и К. в офертно-акцептной форме с использованием аналога собственноручной подписи путем ввода одноразового пароля, полученного в СМС-сообщении, в специальную графу «Ключ проверки электронной подписи», заключен договор займа <№>, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в сумме <...> рублей на срок до <дд.мм.гггг> под <...>% годовых (л.д.21-25).

Погашение суммы займа и процентов за его пользование осуществляется Заемщиком единовременным платежом в 33 день с момента передачи заемщику денежных средств. Единовременный платеж составляет <...> рублей (п. 2,6 Индивидуальных условий).

В случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Клиентом условий договора (пропуска Клиентом срока оплаты согласно п.6 настоящих Индивидуальных условий договора потребительского займа) Кредитор вправе взимать с Клиента неустойку в размере 20% годовых, начисляемых Кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с Общими условиями договора потребительского кредита ООО МФК «Мани Мен» (пункт 12 Индивидуальных условий).

Денежные средства в размере <...> рублей <дд.мм.гггг> перечислены МФК на счет, указанный в индивидуальных условиях договора потребительского займа (<№>).

Вместе с тем, К. своих обязательств по возврату суммы займа и уплате процентов не выполнила, заемные денежные средства не возвратила.

На основании договора возмездной уступки прав требования (цессии) <№> от <дд.мм.гггг> и дополнительного соглашения <№> от <дд.мм.гггг> ООО Микрофинансовая компания «Мани Мен» передало ООО «ЦДУ Инвест» права требования по обязательствам физических лиц по договорам займа, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав требований, в том числе в отношении К.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу п.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно расчету, задолженность по договору на <дд.мм.гггг> составляет: основной долг - <...> рублей, проценты за пользование займом за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> – <...> рублей, неустойка за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> – <...> рублей.

Представленный расчет задолженности судом проверен, признан арифметически верным, соответствующим условиям договора и требованиям законодательства (ст. 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" и ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)").

Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства с учетом вышеприведенных правовых норм, суд приходит к выводу о взыскании с К. в пользу ООО «ЦДУ Инвест» задолженности по договору займа в сумме <...> рублей.

В силу ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно абз. 8 ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 указанного кодекса.

Истцом заявлены требования о взыскании почтовых расходов в размере <...> рубля, в том числе <...> рублей расходы по отправке заказного письма с копией настоящего искового заявления в адрес ответчика в соответствии с минимальными тарифами, предусмотренными для данного вида отправления и <...> рублей расходы по отправке простой бандероли с заявлением о вынесении судебного приказа и приложенных к нему документов в адрес судебного участка.

Учитывая вышеизложенное, с ответчика подлежат взысканию почтовые расходы в сумме <...> рублей, которые для истца являлись необходимыми для восстановления нарушенного права по данному спору и подтверждены материалами дела.

Почтовые расходы в размере <...> рублей по отправке простой бандероли с заявлением о вынесении судебного приказа и приложенных к нему документов в адрес судебного участка удовлетворению не подлежат, поскольку данные расходы понесены не в рамках настоящего дела.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с К. в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные последним по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ЦДУ Инвест» к К. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с К., <дд.мм.гггг> года рождения, уроженки разъезд <адрес>, (ИНН <№>) в пользу ООО «ЦДУ Инвест» (ИНН <№>, ОГРН <№>) задолженность по договору займа <№> от <дд.мм.гггг> в размере <...> рублей, в том числе: <...> рублей – основной долг, <...> рублей - проценты за пользование займом, <...> рублей – пени, а также почтовые расходы в размере <...> рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рублей.

В остальной части требований отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Котельничский районный суд Кировской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.В.Перминова

Мотивированное решение изготовлено <дд.мм.гггг>.